pi5z1a0nrqrjsk9fwh7q
Uno de sus proyectos famosos es la sede de Bloomberg en Londres. Tiene un enorme atrio que actúa como el pulmón del edificio. Aspira aire fresco. Se reduce la necesidad de ventilación mecánica. El edificio utiliza un 50% menos de energía que oficinas similares.
Foster también prestó especial atención a los materiales utilizados. Elige productos con bajo contenido de carbono incorporado. Tiene en cuenta todo el ciclo de vida del edificio. Cada paso se analiza para determinar el impacto ambiental en cada etapa, desde la construcción hasta la demolición.
Su trabajo demuestra que la sostenibilidad no significa sacrificar la belleza. Significa potenciarlo. Sus edificios son elegantes. Son modernos. Pero también tienen una responsabilidad.
Foster impulsa el desarrollo sostenible a escala
Norman Foster es más que un simple nombre en los libros de historia de la arquitectura. Su empresa Foster + Partners, fundada en 1967, ha ganado cientos de premios y más de 100 concursos internacionales. Esta ventaja no ocurre por casualidad. Esto es lo que sucede cuando se considera el desarrollo sostenible como una misión central y no como un complemento.
Las estadísticas son impactantes. Los edificios consumen la mitad de la electricidad producida. Producen la mitad de las emisiones de dióxido de carbono del mundo. Foster cree que los arquitectos tienen la obligación moral de cambiar estas cifras. No cree en hacer ajustes incrementales. Él piensa en grande.
Actualmente, su equipo está diseñando Masdar en Abu Dhabi. ¿objetivo? Ciudad cero dióxido de carbono, cero residuos. Esta es una primicia mundial. Foster dijo que esto establecerá el estándar sobre cómo las ciudades abordarán la energía y los residuos en el futuro. La lección para los propietarios es clara: la eficiencia comienza con la planificación, no sólo con la elección del equipo.
Eric Corey liberado: la fusión de estructura y entorno
Eric Corey Freed empezó a pensar en convertirse en arquitecto a la edad de ocho años. Él no se detuvo ahí. Se obsesionó con la arquitectura orgánica. No es una palabra de moda. Esta es la filosofía propuesta por Frank Lloyd Wright. La idea es sencilla. La estructura debe integrarse perfectamente en el entorno. Debe reflejar el clima local y utilizar materiales locales.
Freed simplemente no leyó el artículo. Trabajó para el antiguo protegido de Wright en Nuevo México. Luego se mudó a San Francisco. Allí, ayudó a desarrollar programas de diseño sostenible en la Universidad de California, Berkeley y la Facultad de Arte. También fundó su propia empresa, Organic Architects.
El Área de la Bahía se dio cuenta. En 2005, Freed fue nombrado “Mejor arquitecto ecológico” por la revista San Francisco. Al año siguiente recibió el premio al “Mejor Visionario”. Su empresa desempeñó un papel clave en las obras de construcción sostenibles de la región.
De la formación a la publicación
Freed continúa implementando proyectos a través de su empresa. Pero también pasó varios años escribiendo un libro sobre edificios ecológicos. Habla mucho sobre este tema. Traduce la teoría arquitectónica avanzada en consejos prácticos para otros.
Su trabajo muestra que el diseño sostenible no se trata sólo de grandes proyectos como Masdar. Esto también se aplica a familias y comunidades individuales. Utilizando materiales locales y respetando el clima, podemos reducir la huella de carbono relacionada con el transporte y la construcción. También puedes crear un espacio que se combine naturalmente con el entorno que lo rodea.
¿Qué obtienen los propietarios de viviendas?
Probablemente nunca construiremos una ciudad sin residuos en Abu Dhabi. O tal vez la universidad en San Francisco. Pero el principio permanece.
- Céntrese en la eficiencia: No se limite a cambiar la bombilla. Presta atención a la orientación, el aislamiento y la ventilación natural.
- Utilizar materiales locales: Reducir las emisiones durante el transporte. Apoyar la economía local. Se adapta a la estética.
- Respeta el lugar: Define la forma de la tierra. No luches contra el clima. Por favor trabaja en ello.
La transición hacia la construcción sostenible aún está lejos. Aquí lo tienes. Ya sea que contrate a un arquitecto como Foster o lo haga usted mismo como los seguidores de Freed, estas herramientas están a su disposición. La pregunta es si se utilizarán o no.
El legado de R. Buckminster Fuller
R. Buckminster Fuller
Si alguna vez has mirado una cúpula geodésica y te has preguntado quién inventó esta loca geometría, la respuesta es R. Buckminster Fuller. O “Bucky” como él prefiera. Fuller era más que un simple arquitecto. era un humanitario con una obsesión especial por resolver la falta de vivienda y el hambre. ¿Cuál es su enfoque? Sencillo, asequible y altamente escalable.
Antes de la cúpula, estaba la Casa Dymaxion. Se trata de una estructura circular prefabricada sostenida por una columna central. El diseño es eficiente y elegante. El calor y el aire frío se movían naturalmente por la casa. La forma esférica minimiza la pérdida de calor. Requiere menos material que las cajas rectangulares estándar. Respetuoso con el medio ambiente y asequible. Fuller enfatizó esto durante la escasez de viviendas después de la Segunda Guerra Mundial. Miles de estadounidenses hicieron pedidos. La necesidad es real. Después de eso, la financiación cesó. El proyecto ha sido cancelado.
Pero el fracaso condujo a algo aún mayor. Cúpula geodésica.
El gobierno de Estados Unidos rápidamente se dio cuenta de las posibilidades. Estas estructuras son ligeras pero muy fuertes. Rápidamente se unieron. Perfecto para soldados estacionados en el extranjero. Fuller fabricó miles de unidades para el ejército estadounidense. Muchas de ellas acabaron convirtiéndose en residencias privadas. También eran potencias energéticamente eficientes. El diseño esférico permite la libre circulación del aire. El calentamiento y el enfriamiento se producen de forma natural y no tienen dependencias mecánicas significativas.
Fuller no solo los diseñó. vivía en uno. En Carbondale, Illinois, donde enseñó en la Universidad del Sur de Illinois, su casa en forma de cúpula fue un testimonio de sus teorías. Está previsto que las renovaciones finalicen en 2012 y se transformará en un museo viviente y centro de aprendizaje. Sirve como un recordatorio físico de cómo la forma sigue a la función cuando la supervivencia está en juego.
Thom Mayne y la crítica de la certificación
Avance rápido hasta el día de hoy. Muchos propietarios asocian la sostenibilidad con la certificación LEED. Liderazgo en Diseño Energético y Ambiental. Esta es una marca reconocida internacionalmente. Demostrar que la estructura cumple con ciertos requisitos de durabilidad. Muy bien. Esto es algo positivo. Pero el arquitecto Tom Mayne cree que eso no es suficiente.
Mayne ganó el Premio Pritzker de Arquitectura 2005. También se le llama Premio Nobel de Arquitectura y tiene peso. Pero Mayne se opuso a que los estándares LEED fueran definitivos. No cree que un edificio deba tener un aspecto determinado para ser ecológico. Cree que la verdadera sostenibilidad no se puede definir simplemente marcando una casilla en una lista específica. En cambio, se centra en el desempeño ambiental a largo plazo. ¿Cómo se comporta el edificio durante décadas? Esa es la verdadera medida.
Mayne fundó Morphosis en California en 1972. El objetivo es siempre un diseño innovador y beneficios medioambientales a largo plazo. Vea el Edificio Federal en San Francisco. o al Centro de Operaciones de Satélites de la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica (NOAA) en Maryland. Estas estructuras cuentan con techos verdes. Utilizan energía solar. Tiene una construcción de muro exterior con alta eficiencia térmica.
Pero cuando el huracán Katrina devastó Nueva Orleans en 2005, el compromiso de Mayne se profundizó. Mayne trabajó con la Fundación Make It Right de Brad Pitt para ayudar a construir la casa FLOAT. Esto es para familias en el Ninth Ward inferior. Estas casas prefabricadas se instalan encima de la plataforma. Están elevados. En caso de inundación, las casas se pueden elevar 12 pies (3,7 metros), a lo largo de postes guía. Este es el diseño adaptativo. Esta es una arquitectura de supervivencia. Esto demuestra que la sostenibilidad no se trata sólo de facturas de energía. se trata de resiliencia.
William McDonough
Mientras Mayne critica las etiquetas, William McDonough estaba ocupado reescribiendo el libro de reglas. Su filosofía, a menudo denominada “cradle to cradle”, desafió el concepto de desperdicio. La arquitectura tradicional sigue un modelo “de la cuna a la tumba”: construimos, usamos y desechamos. McDonough aboga por una economía circular. Los materiales deben diseñarse para ser desmontados y reutilizados en lugar de ser enterrados en vertederos.
El trabajo de McDonough se centra en la transparencia química. Hace una pregunta sencilla pero difícil: “¿De qué está hecho este edificio?” ¿Se pueden devolver estos materiales de forma segura a los ciclos biológicos o tecnológicos? Esto no es sólo teórico. Afecta a todo, desde la pintura de las paredes hasta el aislamiento del ático.
Para los propietarios de viviendas que hacen bricolaje y los renovadores serios, este cambio de mentalidad es práctico. Esto significa elegir materiales que no liberen toxinas. Esto significa diseñar sistemas que conviertan los residuos de un proyecto en recursos para otro. Es importante pensar en su terraza no sólo como un árbol, sino también como un futuro lecho de jardín o un contenedor de abono.
La conexión entre estas tres figuras, Fuller, Mayne y MacDonald, fue su insistencia en que la arquitectura debería tener un propósito distinto al de habitar. Fuller quería proporcionar comida y refugio a los pobres. Main quería que el edificio fuera duradero y adaptable a su entorno. McDonald quiere que la arquitectura no dañe el planeta.
Cuando comienzas una renovación, tomas decisiones. ¿Estás simplemente actualizando la superficie? ¿O estás involucrado en el ciclo de vida de tu hogar? Las herramientas que utilizas, los materiales que compras y los residuos que generas son importantes. Una cúpula es más que una simple forma. Es un estado de ánimo.
William McDonough es más que un simple nombre en una placa. Recibió el Premio Presidencial al Desarrollo Sostenible en 1996. Este es un gran premio. El premio medioambiental más importante de Estados Unidos. Él no se detuvo ahí. En 2003, la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA) le concedió el primer Desafío de Química Verde. En 2004, recibió el Premio Nacional de Diseño por Diseño Ambiental Destacado.
Su trabajo habla más que los premios. Recorre la fábrica de camionetas Ford Rouge en Michigan. Implementa un sistema de suministro de aire para reducir el trabajo de conductos. Habrá menos material. Mejora el flujo de aire. Luego está el Centro de Estudios Ambientales Adam Joseph Lewis del Oberlin College. Produce un 30% más de energía de la que consume. El excedente se comparte con la comunidad local. Sostenibilidad real. No es sólo una teoría.
También ha realizado colaboraciones con celebridades. Brad Pitt y McDonough fundaron la Fundación Make It Right. ¿Cuál es su objetivo? Viviendas asequibles, a prueba de tormentas y ecológicas en el Lower 9th Ward de Nueva Orleans. Aunque nuestro enfoque hacia las casas flotantes es diferente, compartimos la misma misión: una vida flexible.
La filosofía del toque ligero de Glenn Murcutt
El camino de Glenn Murcutt no fue lineal. El arquitecto australiano empezó a diseñar sencillos edificios modernistas hace casi 50 años. Cosas estándar. Líneas limpias. Adorno mínimo.
Luego llegó mediados de los años 1970. Se interesó por la arquitectura tradicional australiana. Especialmente los cobertizos de lana en Nueva Gales del Sur. Estos no eran lujosos. Eran prácticos. Largo y delgado. Construidos sobre pilotes para mantenerlos alejados del suelo caliente. Están posicionados para dejar entrar los vientos predominantes para enfriar y dejar entrar la luz del sol para calentar. Planos de planta abiertos para circulación. Sin espacio desperdiciado. Sin desperdicio de energía.
Murcutt tomó estos principios y los aplicó a la construcción residencial. trabaja solo. Fuera de su casa. Sólo construye en Australia. Durante muchos años, el resto del mundo no supo quién era.
En 2002, las cosas cambiaron. Ganó el premio Pritzker. El Premio Nobel de Arquitectura. En aquella época ya era considerado el arquitecto más famoso de Australia. La cita destaca cómo sus diseños han sido “influenciados por la tierra y el clima de su Australia natal”. Está “en sintonía” con su entorno y no en contra de él.
Los críticos argumentan que su obra maestra no es una casa. Este es el Centro Educativo Arthur e Yvonne Boyd. Aunque la estructura es compleja, todavía se siente ligera. Todavía respeta el sitio.
Renzo Piano: la ingeniería se une a la elegancia
Renzo Piano aborda la sostenibilidad a través de la precisión. El arquitecto italiano no sólo quiere que un edificio se mantenga en pie. Quiere que respire. Su enfoque se basa en estrategias de diseño pasivo que reducen la dependencia mecánica.
Considere el Centro Cultural Jean-Marie Tjibaou en Nueva Caledonia. Una serie de conchas de madera. Dispuesto para canalizar la brisa natural a través de los interiores. El aire acondicionado no es necesario la mayor parte del año. Los materiales son locales. La mano de obra es local. La huella de carbono se minimiza por diseño.
La tecnología del piano requiere una estrecha colaboración con los diseñadores estructurales. No es sólo estética. Es funcional. Cada viga, cada panel tiene un propósito en el control del medio ambiente. Esto se puede ver en la Colección Menil en Houston. Los tragaluces están diseñados para dispersar la luz de manera uniforme. Sin deslumbramiento. Sin ganancia de calor. Sólo iluminación natural que reduce el uso de electricidad.
No oculta la mecánica. Él los reveló. Todos los tubos, tubos y soportes son visibles. Esta transparencia facilita el mantenimiento. También proporciona formación a los residentes. ¿Qué opinas?
Desde el techo viviente de #Piano hasta las raíces orgánicas de Wright, cómo ha evolucionado la arquitectura verde
Renzo Piano no encaja en el molde del típico arquitecto ecológico. No es el tipo de persona que diseña edificios hechos de botellas de plástico recicladas sólo para demostrar la sostenibilidad. En cambio, desató su imaginación con forma y función, incorporando cuidadosamente la responsabilidad ambiental en la estructura de la estructura. El resultado es un edificio que parece innovador en primer lugar y sostenible en segundo lugar, pero que logra hacer ambas cosas sin concesiones.
Vea la Academia de Ciencias de California en el parque Golden Gate de San Francisco. Esta es una de sus obras más famosas, y con razón. La instalación incluye un acuario, un planetario y un museo de historia natural, pero su exterior no grita “arquitectura institucional”. Parece una serie de suaves colinas. La colina es en realidad un techo habitable de 2,5 acres cubierto de plantas nativas. Esta capa verde no es sólo para mostrar. Esta capa verde absorbe hasta 2 millones de galones (7,6 millones de litros) de agua de lluvia por año y controla naturalmente la escorrentía de aguas pluviales.
Tampoco hay aire acondicionado en el edificio. Esto puede parecer imposible para un museo de San Francisco, pero funciona gracias a un sistema de refrigeración pasivo. Los sensores meteorológicos monitorean las condiciones externas. Se comunican con ventanas motorizadas y se abren y cierran cuando hace buen tiempo, aspirando aire fresco del exterior al edificio. Se trata de una refrigeración completamente natural, que utiliza el viento y las diferencias de temperatura, y no utiliza equipos HVAC que consuman energía.
Piano continúa superando estos límites. Trabaja en Atenas, Grecia, en el centro cultural de la Fundación Stavros Niarchos, cuya finalización está prevista para 2015. El proyecto también incluye un techo verde. El objetivo era alto: conseguir la certificación LEED Platinum, el máximo reconocimiento para un edificio sostenible. Esto demuestra su convicción de que un alto diseño y una alta eficiencia pueden ir de la mano.
El legado de Frank Lloyd Wright
Piano no fue el primer arquitecto que priorizó la armonía con la naturaleza. Mucho antes de que el término “arquitectura verde” entrara en el léxico convencional, Frank Lloyd Wright estaba obsesionado con la integración de estructuras en su entorno. Su filosofía, conocida como arquitectura orgánica, es más que una simple elección estética. era funcional.
Wright creía que los edificios deberían surgir de un lugar en lugar de asentarse sobre él. para crear estructuras que parecían inevitables utilizando materiales locales como piedra de la tierra y madera de los bosques cercanos. Este enfoque redujo la huella ambiental de los edificios mucho antes de que la huella de carbono se convirtiera en una preocupación. Su uso de aleros colgantes, por ejemplo, no tiene que ver sólo con el estilo. Proporciona sombra en verano y permite que la luz solar desde ángulos bajos caliente la habitación en invierno. Se trata de un método de climatización pasiva que los arquitectos modernos están reconsiderando actualmente.
Piano utilizó sensores de alta tecnología y un techo habitable, mientras que Wright utilizó geometría y orientación. Sin embargo, ambos tienen la misma filosofía básica. En otras palabras, la arquitectura debe respetar el medio ambiente. Simplemente hablan diferentes idiomas. El lenguaje de Piano es a la vez digital y biológico. La de Wright era material y geométrica.
Comparación de métodos de diseño sostenible.
Las diferencias entre los dos gigantes de la construcción ponen de relieve la definición de sostenibilidad. En la época de Wright, la sostenibilidad significaba utilizar los recursos existentes y diseñar para el clima. Hoy en día, suele implicar sistemas complejos como la certificación LEED, la recogida de agua de lluvia y la modelización energética.
esto
Por qué Frank Lloyd Wright sigue definiendo el diseño sostenible
Cuando se habla del padre de la arquitectura verde, la mayoría de la gente menciona a Frank Lloyd Wright. Trabajó décadas antes de que “desarrollo sostenible” se convirtiera en una palabra de moda. Su filosofía de la arquitectura orgánica es más que sólo estética. Este es un método.
No forzó el diseño en el sitio. Vio la tierra. Miró al cliente. Miró los materiales. Luego construyó.
Este enfoque le permitió crear estructuras radicalmente diferentes. Tomemos, por ejemplo, el Templo Unity en Illinois. Concreto. Simple. O su casa en Wisconsin. estuco y piedra. A continuación, Fallingwater en Pensilvania. Hormigón, piedra y vidrio cuelgan sobre la cascada.
¿Son estos “verdes” según los estrictos estándares LEED actuales? No, pero respetan el medio ambiente. No derriban árboles. No llenan los pantanos. Vivir en armonía con la naturaleza es el primer paso hacia la arquitectura.
Wright tiene razón. Más de un tercio de sus edificios se encuentran ahora en el Registro Nacional de Lugares Históricos. 24 de ellos son Monumentos Históricos Nacionales. En 2008, su casa en Taliesin, Wisconsin, fue declarada Patrimonio de la Humanidad.
Todavía es estudiado por arquitectos modernos. Eric Corey liberado. Glenn Murcutt. Todos tomaron una página de su libro de jugadas.
Ken Yeang y el rascacielos bioclimático
Ken Yeang es de Malasia. Un país pequeño. Pero su influencia en la arquitectura mundial es enorme. Se volvió consciente del medio ambiente en la década de 1970. Escribió su tesis sobre diseño ecológico.
Hoy en día es más conocido por sus rascacielos bioclimáticos. Esto es más que un simple rascacielos con paneles solares. Esta es una estructura pasiva de baja energía. El diseño depende del clima local.
Mira la forma. Mira la orientación. Mira hacia dónde van las plantas. Todo es importante. La arquitectura está integrada en el entorno. No lo combate.
Yang llama a esto “eco-mimetismo”. Diseñas edificios para imitar la naturaleza. Si no imitas la naturaleza, vas en contra de ella. lógica sencilla.
También presta especial atención a la estética. Si la arquitectura sostenible parece fea, la gente la rechazará. La belleza impulsa la adopción. Ha escrito libros sobre este tema.
Uno de sus mayores proyectos es la Biblioteca Nacional de Singapur. Se completó en 2005 y recibió la calificación más alta del Sistema Green Mark de Singapur. Esto es lo mismo que LEED Platino.
Educación e Impacto Urbano
Quizás te preguntes cómo terminaron aquí estos arquitectos. Muchos tienen experiencia en ciencias o ingeniería ambiental. A menudo tienen títulos avanzados. Se centran en los principios del diseño sostenible.
Su trabajo cambia las ciudades. Esto no sólo se aplica a edificios individuales. Afecta al urbanismo. Promueven áreas verdes. Mejoran la eficiencia energética. Reducen la expansión urbana.
El cambio es lento. Pero sucede. Wright lo inició. Yeang lo escaló. La próxima generación apenas comienza.
¿Qué construirás a continuación?
