L’idea che Frank Lloyd Wright abbia inventato il design sostenibile è stata a lungo considerata un mito. Questa è una storia affascinante. La filosofia dell’architettura organica di Wright ha dato all’edificio l’aspetto di essere cresciuto dalla terra. Era brillante. Tuttavia non è il primo a interessarsi all’ambiente.
Guarda i romani. I loro acquedotti sfruttavano la gravità per trasportare l’acqua. Hanno dato potere alle fabbriche e alle fucine. Questa è energia rinnovabile. Guarda i greci. Hanno finito il carburante. Quindi organizzarono le loro città per catturare la luce solare. Queste non sono invenzioni moderne. Sono precedenti antichi.
Ma oggi i rischi sono ancora maggiori. Gli standard di costruzione sono stati inaspriti. I governi chiedono una riduzione delle emissioni di anidride carbonica. L’efficienza energetica non è un lusso. Questo è un requisito. Questa pressione costringe gli architetti a pensare diversamente. Devono essere agili. devono essere creativi.
Chi sono i protagonisti di questo cambiamento? L’elenco è in continua evoluzione. Emergono nuovi nomi. Tuttavia, alcuni contributi sono innegabili. Ecco uno sguardo agli architetti che danno forma al futuro del design verde.
Peter Busby: Lo standard verde canadese
Peter Busby era più di un semplice architetto canadese. È una figura determinante nel campo dell’architettura sostenibile. In precedenza ha ricoperto il ruolo di amministratore delegato dell’ufficio di San Francisco di Perkins + Will. L’azienda è conosciuta in tutto il mondo per i suoi progetti ambientali. Busby è entrato in azienda nel 2004. Ma i suoi sforzi sono iniziati presto.
Il suo mentore era Ray Cole. Cole è conosciuto come un leader della sostenibilità. Ispirato da questo, Busby ha implementato la semplice regola secondo cui il design ecologico è sempre parte di un buon design. La sostenibilità non è un pensiero secondario. È il fondamento.
Busby ha anche contribuito a costruire l’infrastruttura per queste idee. È uno dei fondatori del Canadian Green Building Council. Dedica circa il 20% del suo tempo alla difesa dell’ambiente. Questo è di grande importanza per gli architetti praticanti.
Il suo portafoglio riflette questa intensità. Prendiamo ad esempio Dockside Green a Victoria, nella Columbia Britannica. Questa è una comunità ad uso misto. L’edificio ha ricevuto 10 premi dell’American Institute of Architects Environmental Council. Ha anche vinto l’American Institute of Architects Award per “What Makes It Green?” concessione.
Non si è fermato qui. Ha progettato il centro visitatori del giardino botanico VanDusen. Questo progetto è stato avviato nel 2012. È anche direttore del Centro di ricerca interattivo per lo sviluppo sostenibile presso l’Università della British Columbia. È stato inaugurato nel 2011.
Il lavoro di Busby gli è valso il riconoscimento oltre i singoli edifici. È stato nominato uno dei 50 datori di lavoro più ecologici del Canada nel 2009 e nel 2010. È considerato un leader nella comunità canadese dell’edilizia verde. Il suo lavoro dimostra che densità commerciale e responsabilità ambientale possono coesistere.
Norman Foster: Sostenibilità High-Tech
Norman Foster affronta la sostenibilità attraverso l’efficienza. La sua azienda Foster + Partners è nota per il design high-tech. Tuttavia, qui “alta tecnologia” significa sistemi ambientali intelligenti.
Le strutture solari passive sono spesso utilizzate in edifici sostitutivi. Massimizzano la luce naturale. Riducono la necessità di illuminazione artificiale. Ciò riduce il consumo di energia. Migliora anche il benessere degli occupanti.
Uno dei suoi progetti famosi è la sede di Bloomberg a Londra. Ha un enorme atrio che funge da polmone dell’edificio. Aspira aria fresca. La necessità di ventilazione meccanica è ridotta. L’edificio utilizza il 50% di energia in meno rispetto a uffici simili.
Foster ha prestato particolare attenzione anche ai materiali utilizzati. Sceglie prodotti a basso contenuto di carbonio incorporato. Tiene conto dell’intero ciclo di vita dell’edificio. ogni passaggio viene analizzato per quanto riguarda l’impatto ambientale in ogni fase, dalla costruzione alla demolizione.
Il suo lavoro dimostra che la sostenibilità non significa sacrificare la bellezza. Vuol dire valorizzarlo. I suoi edifici sono eleganti. Sono moderni. Ma hanno anche una responsabilità.
Foster promuove lo sviluppo sostenibile su larga scala
Norman Foster è più di un semplice nome nei libri di storia dell’architettura. La sua società Foster + Partners, fondata nel 1967, ha vinto centinaia di premi e più di 100 concorsi internazionali. Questo vantaggio non avviene per caso. Questo è ciò che accade quando si considera lo sviluppo sostenibile come una missione fondamentale e non come un’aggiunta.
Le statistiche sono scioccanti. Gli edifici consumano la metà dell’energia elettrica prodotta. Producono la metà delle emissioni mondiali di anidride carbonica. Foster ritiene che gli architetti abbiano l’obbligo morale di modificare questi numeri. Non crede nell’effettuare aggiustamenti incrementali. Pensa in grande.
Il suo team sta attualmente progettando Masdar ad Abu Dhabi. bersaglio? Zero anidride carbonica, città zero rifiuti. Questa è una prima mondiale. Foster ha affermato che questo stabilirà lo standard su come le città gestiranno l’energia e i rifiuti in futuro. La lezione per i proprietari di case è chiara: l’efficienza inizia con la pianificazione, non solo con la scelta delle attrezzature.
Eric Corey Freed: La fusione tra struttura e ambiente
Eric Corey Freed ha iniziato a pensare di diventare architetto all’età di otto anni. Non si è fermato qui. Divenne ossessionato dall’architettura organica. Non è una parola d’ordine. Questa è la filosofia proposta da Frank Lloyd Wright. L’idea è semplice. La struttura deve integrarsi perfettamente nell’ambiente. Dovrebbe riflettere il clima locale e utilizzare materiali locali.
Freed semplicemente non ha letto l’articolo. Ha lavorato per l’ex protetto di Wright nel New Mexico. Poi si è trasferito a San Francisco. Lì, ha contribuito a sviluppare programmi di design sostenibile presso l’Università della California, Berkeley e il College of Art. Ha anche fondato la sua società, Organic Architects.
La Bay Area se ne è accorta. Nel 2005, Freed è stato nominato “Miglior architetto verde” dal San Francisco Magazine. L’anno successivo riceve il premio “Miglior visionario”. La sua azienda ha svolto un ruolo chiave nei cantieri sostenibili della regione.
Dalla formazione alla pubblicazione
Freed continua a realizzare progetti attraverso la sua azienda. Ma ha anche trascorso diversi anni scrivendo un libro sugli edifici verdi. Parla molto di questo argomento. Traduce la teoria architettonica avanzata in consigli pratici per gli altri.
Il suo lavoro dimostra che il design sostenibile non riguarda solo grandi progetti come Masdar. Ciò vale anche per le singole famiglie e comunità. Utilizzando materiali locali e rispettando il clima, possiamo ridurre l’impronta di carbonio legata ai trasporti e all’edilizia. Puoi anche creare uno spazio che si fonde naturalmente con l’ambiente circostante.
Cosa ricevono i proprietari di casa?
Probabilmente non costruiremo mai una città a rifiuti zero ad Abu Dhabi. O forse il college a San Francisco. Ma il principio resta.
- Focus sull’efficienza: Non cambiare solo la lampadina. Prestare attenzione all’orientamento, all’isolamento e alla ventilazione naturale.
- Utilizza materiali locali: Riduci le emissioni durante il trasporto. Sostenere l’economia locale. Si adatta all’estetica.
- Rispetta il luogo: Definisci la forma della terra. Non combattere il clima. Per favore lavoraci sopra.
La transizione verso l’edilizia sostenibile è ancora lontana. Ecco qui. Che tu assuma un architetto come Foster o lo faccia da solo come i seguaci di Freed, questi strumenti sono a tua disposizione. La domanda è se verranno utilizzati o meno.
L’eredità di R. Buckminster Fuller
R. Buckminster Fuller
Se hai mai guardato una cupola geodetica e ti sei chiesto chi ha inventato questa folle geometria, la risposta è R. Buckminster Fuller. O “Bucky” come preferisce. Fuller era più di un semplice architetto. era un umanitario con un’ossessione speciale nel risolvere i problemi dei senzatetto e della fame. Qual è il suo approccio? Semplice, conveniente e altamente scalabile.
Prima della cupola c’era la Dymaxion House. Si tratta di una struttura circolare prefabbricata sorretta da una colonna centrale. Il design è efficiente ed elegante. L’aria calda e fresca si muoveva attraverso la casa in modo naturale. La forma sferica riduce al minimo la perdita di calore. Richiede meno materiale rispetto alle scatole rettangolari standard. Ecologico e conveniente. Fuller lo sottolineò durante la carenza di alloggi dopo la seconda guerra mondiale. Migliaia di americani hanno effettuato ordini. Il bisogno è reale. Successivamente i finanziamenti si sono interrotti. Il progetto è stato annullato.
Ma il fallimento ha portato a qualcosa di ancora più grande. Cupola geodetica.
Il governo degli Stati Uniti si rese presto conto delle possibilità. Queste strutture sono leggere ma molto resistenti. Si sono riuniti rapidamente. Perfetto per i soldati di stanza all’estero. Fuller ha prodotto migliaia di unità per l’esercito americano. Molti alla fine divennero residenze private. Erano anche centrali elettriche ad alta efficienza energetica. Il design sferico consente la libera circolazione dell’aria. Il riscaldamento e il raffreddamento avvengono naturalmente e non hanno dipendenze meccaniche significative.
Fuller non li ha semplicemente progettati. viveva in uno. A Carbondale, Illinois, dove insegnava alla Southern Illinois University, la sua casa a cupola rappresentava una testimonianza delle sue teorie. Si prevede che i lavori di ristrutturazione saranno completati nel 2012 e sarà trasformato in un museo vivente e in un centro di apprendimento. Serve come promemoria fisico di come la forma segue la funzione quando è in gioco la sopravvivenza.
Thom Mayne e la critica alla certificazione
Avanti veloce fino ai giorni nostri. Molti proprietari di case associano la sostenibilità alla certificazione LEED. Leadership nella progettazione energetica e ambientale. Questo è un marchio riconosciuto a livello internazionale. Dimostrare che la struttura soddisfa determinati requisiti di durabilità. Molto bene. Questa è una cosa positiva. Ma l’architetto Tom Mayne ritiene che ciò non sia sufficiente.
Mayne ha vinto il Pritzker Architecture Prize nel 2005. È anche chiamato il Premio Nobel per l’architettura e ha un peso. Ma Mayne si è opposto al considerare gli standard LEED come definitivi. Non crede che un edificio debba apparire in un certo modo per essere verde. Ritiene che la vera sostenibilità non possa essere definita semplicemente selezionando una casella in un elenco specifico. Si concentra invece sulle prestazioni ambientali a lungo termine. Come si comporta l’edificio nel corso dei decenni? Questa è la vera misura.
Il signor Mayne ha fondato Morphosis in California nel 1972. L’obiettivo è sempre un design innovativo e benefici ambientali a lungo termine. Vedi il Palazzo Federale di San Francisco. o al Centro operazioni satellitari della National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) nel Maryland. Queste strutture sono dotate di tetti verdi. Usano l’energia solare. Ha una costruzione della parete esterna con elevata efficienza termica.
Ma quando l’uragano Katrina devastò New Orleans nel 2005, l’impegno di Mayne si intensificò. Mayne ha collaborato con la Make It Right Foundation di Brad Pitt per aiutare a costruire la casa FLOAT. Questo è per le famiglie del Lower Ninth Ward. Queste case prefabbricate sono installate sulla parte superiore della piattaforma. Sono elevati. In caso di allagamento, le case possono essere sollevate di 3,7 metri (12 piedi), lungo le guide. Questo è il design adattivo. Questa è un’architettura di sopravvivenza. Ciò dimostra che la sostenibilità non riguarda solo le bollette energetiche. si tratta di resilienza.
William McDonough
Mentre Mayne criticava le etichette, William McDonough era impegnato a riscrivere le regole. La sua filosofia, spesso definita “dalla culla alla culla”, sfidava il concetto di rifiuto. L’architettura tradizionale segue un modello “dalla culla alla tomba”: costruiamo, usiamo e scartiamo. McDonough sostiene un’economia circolare. I materiali devono essere progettati per essere smontati e riutilizzati invece di essere sepolti nelle discariche.
Il lavoro di McDonough si concentra sulla trasparenza chimica. Fa una domanda semplice e difficile: “Di cosa è fatto questo edificio?” Questi materiali possono essere restituiti in modo sicuro ai cicli biologici o tecnologici? Questo non è solo teorico. Colpisce tutto, dalla vernice sui muri all’isolamento della soffitta.
Per i proprietari di case fai-da-te e i restauratori seri, questo cambiamento di pensiero è pratico. Ciò significa scegliere materiali che non rilascino tossine. Ciò significa progettare sistemi che trasformino i rifiuti di un progetto in una risorsa per un altro. È importante pensare alla tua terrazza non solo come un albero, ma anche come una futura aiuola o contenitore per il compost.
La connessione tra queste tre figure, Fuller, Mayne e MacDonald, era la loro insistenza sul fatto che l’architettura dovesse servire a uno scopo diverso dall’abitazione. Fuller voleva fornire cibo e riparo ai poveri. Main voleva che l’edificio fosse durevole e adattabile al suo ambiente. McDonald vuole che l’architettura non danneggi il pianeta.
Quando si inizia una ristrutturazione si fanno delle scelte. Stai aggiornando solo la superficie? Oppure sei coinvolto nel ciclo di vita della tua casa? Gli strumenti che usi, i materiali che acquisti e i rifiuti che crei sono importanti. Una cupola è più di una semplice forma. È uno stato d’animo.
William McDonough è molto più di un semplice nome su una targhetta. Ha ricevuto il Premio Presidenziale per lo Sviluppo Sostenibile nel 1996. Questo è un grande premio. Il più alto riconoscimento ambientale americano. Non si è fermato qui. Nel 2003 gli è stato assegnato il primo Green Chemistry Challenge dall’Environmental Protection Agency (EPA) degli Stati Uniti. Nel 2004, ha ricevuto il National Design Award per l’eccezionale design ambientale.
Il suo lavoro parla più forte dei premi. Visita la fabbrica di camion Ford Rouge nel Michigan. Implementa un sistema di fornitura d’aria per ridurre il lavoro dei condotti. Ci sarà meno materiale. Migliora il flusso d’aria. Poi c’è il Centro Adam Joseph Lewis per gli studi ambientali dell’Oberlin College. Produce il 30% di energia in più di quella che consuma. Il surplus viene condiviso con la comunità locale. Sostenibilità reale. Non è solo una teoria.
Ha anche stretto collaborazioni con celebrità. Brad Pitt e McDonough hanno fondato la Make It Right Foundation. Qual è il loro obiettivo? Case economiche, a prova di tempesta ed ecologiche nel Lower 9th Ward di New Orleans. Sebbene il nostro approccio alle case galleggianti sia diverso, condividiamo la stessa missione: vivere in modo flessibile.
La filosofia del tocco leggero di Glenn Murcutt
Il percorso di Glenn Murcutt non è stato lineare. L’architetto australiano ha iniziato a progettare semplici edifici modernisti quasi 50 anni fa. Roba standard. Linee pulite. Ornamento minimo.
Poi arrivò la metà degli anni ’70. Si interessò all’architettura tradizionale australiana. Soprattutto i capannoni di lana nel Nuovo Galles del Sud. Non erano lussuosi. Erano pratici. Lungo e sottile. Costruito su palafitte per tenerli lontani dal terreno caldo. Sono posizionati in modo da lasciare entrare i venti dominanti per rinfrescarsi e lasciare entrare la luce solare per riscaldarsi. Planimetrie aperte per la circolazione. Nessuno spazio sprecato. Nessuno spreco di energia.
Murcutt prese questi principi e li applicò all’edilizia residenziale. lavora da solo. Fuori casa sua. Costruisce solo in Australia. Per molti anni il resto del mondo non seppe chi fosse.
Nel 2002 le cose cambiarono. Ha vinto il Premio Pritzker. Il Premio Nobel per l’architettura. A quel tempo era già considerato l’architetto più famoso d’Australia. La citazione evidenzia come i suoi progetti siano stati “influenzati dalla terra e dal clima della sua nativa Australia”. È “in sintonia” con il suo ambiente e non contro di esso.
I critici sostengono che il suo capolavoro non è una casa. Questo è il Centro Educativo Arthur e Yvonne Boyd. Sebbene la struttura sia complessa, sembra comunque leggera. Rispetta comunque il sito.
Renzo Piano: L’ingegneria incontra l’eleganza
Renzo Piano affronta la sostenibilità attraverso la precisione. L’architetto italiano non vuole solo che un edificio resti in piedi. Vuole che respiri. Il suo approccio si basa su strategie di progettazione passiva che riducono la dipendenza meccanica.
Consideriamo il Centro Culturale Jean-Marie Tjibaou in Nuova Caledonia. Una serie di conchiglie in legno. Predisposto per incanalare le brezze naturali attraverso gli interni. L’aria condizionata non è necessaria per la maggior parte dell’anno. I materiali sono locali. La manodopera è locale. L’impronta di carbonio è ridotta al minimo grazie alla progettazione.
La tecnologia del pianoforte richiede una stretta collaborazione con i progettisti strutturali. Non è solo estetica. È funzionale. Ogni trave, ogni pannello ha uno scopo nel controllo dell’ambiente. Questo può essere visto alla Menil Collection di Houston. I lucernari sono progettati per disperdere la luce in modo uniforme. Nessun abbagliamento. Nessun guadagno di calore. Solo illuminazione naturale che riduce il consumo di elettricità.
Non nasconde i meccanismi. Li ha rivelati. Tutti i tubi, i tubi e le staffe sono visibili. Questa trasparenza facilita la manutenzione. Fornisce inoltre formazione ai residenti. Cosa ne pensi?
Dal tetto vivente di #Piano alle radici organiche di Wright, come si è evoluta l’architettura verde
Renzo Piano non rientra nello schema del tipico architetto ecologico. Non è il tipo che progetta edifici realizzati con bottiglie di plastica riciclata solo per dimostrare la sostenibilità. Invece, ha liberato la sua immaginazione con forma e funzione, incorporando attentamente la responsabilità ambientale nel tessuto della struttura. Il risultato è un edificio che sembra innanzitutto innovativo e in secondo luogo sostenibile, ma riesce a fare entrambe le cose senza compromessi.
Ammira la California Academy of Sciences nel Golden Gate Park di San Francisco. Questa è una delle sue opere più famose, e per una buona ragione. La struttura comprende un acquario, un planetario e un museo di storia naturale, ma il suo esterno non grida “architettura istituzionale”. Sembra una serie di dolci colline. La collina è in realtà un tetto vivente di 2,5 acri ricoperto di piante autoctone. Questo strato verde non è solo per lo spettacolo. Questo strato verde assorbe fino a 2 milioni di galloni (7,6 milioni di litri) di acqua piovana all’anno e controlla naturalmente il deflusso delle acque piovane.
Inoltre nell’edificio non è presente l’aria condizionata. Potrebbe sembrare impossibile per un museo di San Francisco, ma funziona grazie a un sistema di raffreddamento passivo. I sensori meteorologici monitorano le condizioni esterne. Comunicano con finestre motorizzate e si aprono e si chiudono quando il tempo lo permette, portando aria fresca dall’esterno nell’edificio. Si tratta di un raffreddamento completamente naturale, che sfrutta le differenze di vento e temperatura e non utilizza apparecchiature HVAC che consumano energia.
Piano continua a spingersi oltre questi confini. Lavora ad Atene, in Grecia, presso il centro culturale della Fondazione Stavros Niarchos, il cui completamento è previsto per il 2015. Il progetto prevede anche un tetto verde. L’obiettivo era alto: ottenere la certificazione LEED Platinum, il massimo riconoscimento per un edificio sostenibile. Ciò dimostra la sua convinzione che design elevato ed alta efficienza possano andare di pari passo.
L’eredità di Frank Lloyd Wright
Piano non è stato il primo architetto a dare priorità all’armonia con la natura. Molto prima che il termine “architettura verde” entrasse nel lessico tradizionale, Frank Lloyd Wright era ossessionato dall’integrazione delle strutture nell’ambiente circostante. La sua filosofia, conosciuta come architettura organica, è più di una semplice scelta estetica. era funzionale.
Wright credeva che gli edifici dovessero nascere da un luogo piuttosto che sedersi su di esso. per creare strutture che sembrassero inevitabili utilizzando materiali locali come la pietra della terra e il legno delle foreste vicine. Questo approccio ha ridotto l’impronta ambientale degli edifici molto prima che le emissioni di carbonio diventassero una preoccupazione. Il suo uso delle grondaie sporgenti, ad esempio, non è solo una questione di stile. Fornisce ombra in estate e consente alla luce solare ad angolo basso di riscaldare la stanza in inverno. Questo è un metodo di climatizzazione passiva attualmente in fase di riconsiderazione da parte degli architetti moderni.
Piano utilizzava sensori ad alta tecnologia e un tetto vivente, mentre Wright utilizzava la geometria e l’orientamento. Tuttavia, entrambi hanno la stessa filosofia di base. In altre parole, l’architettura deve rispettare l’ambiente. Parlano semplicemente lingue diverse. Il linguaggio di Piano è sia digitale che biologico. Quello di Wright era materico e geometrico.
Confronto tra metodi di progettazione sostenibile
Le differenze tra i due colossi dell’edilizia evidenziano la definizione di sostenibilità. Ai tempi di Wright, sostenibilità significava utilizzare le risorse esistenti e progettare per il clima. Oggi spesso coinvolge sistemi complessi come la certificazione LEED, la raccolta dell’acqua piovana e la modellazione energetica.
questo
Perché Frank Lloyd Wright continua a definire il design sostenibile
Quando si parla del padre dell’architettura verde, la maggior parte delle persone cita Frank Lloyd Wright. Ha lavorato decenni prima che lo “sviluppo sostenibile” diventasse una parola d’ordine. La sua filosofia di architettura organica è molto più che semplice estetica. Questo è un metodo.
Non ha forzato il design sul sito. Ha visto la terra. Guardò il cliente. Guardò i materiali. Poi ha costruito.
Questo approccio gli ha permesso di creare strutture radicalmente diverse. Prendiamo, ad esempio, l’Unity Temple nell’Illinois. Calcestruzzo. Semplice. O la sua casa nel Wisconsin. stucchi e pietre. Poi, Casa sulla cascata in Pennsylvania. Cemento, pietra e vetro sono sospesi sopra la cascata.
Sono questi “verdi” secondo i rigorosi standard LEED di oggi? No, ma rispettano l’ambiente. Non demoliscono gli alberi. Non riempiono le paludi. Vivere in armonia con la natura è il primo passo verso l’architettura.
Wright ha ragione. Più di un terzo dei suoi edifici sono ora nel Registro nazionale dei luoghi storici. 24 di loro sono monumenti storici nazionali. Nel 2008, la sua casa a Taliesin, nel Wisconsin, è stata dichiarata Patrimonio dell’Umanità.
È ancora studiato dagli architetti moderni. Eric Corey liberato. Glenn Murcutt. Tutti hanno preso una pagina dal suo playbook.
Ken Yeang e il grattacielo bioclimatico
Ken Yeang viene dalla Malesia. Un piccolo paese. Ma la sua influenza sull’architettura mondiale è enorme. Divenne attento all’ambiente negli anni ’70. Ha scritto la sua tesi sulla progettazione ecologica.
Oggi è meglio conosciuto per i grattacieli bioclimatici. Questo è molto più di un semplice grattacielo con pannelli solari. Questa è una struttura passiva a bassa energia. Il design dipende dal clima locale.
Guarda la forma. Guarda l’orientamento. Guarda dove vanno le piante. Tutto è importante. L’architettura è integrata nell’ambiente. Non lo combatte.
Yang chiama questo “eco-mimetismo”. Progetti edifici per imitare la natura. Se non imiti la natura, vai contro di essa. logica semplice.
Presta particolare attenzione anche all’estetica. Se l’architettura sostenibile sembra brutta, la gente la rifiuterà. La bellezza guida l’adozione. Ha scritto libri su questo argomento.
Uno dei suoi progetti più grandi è la Biblioteca Nazionale di Singapore. È stato completato nel 2005 e ha ricevuto il punteggio più alto dal Green Mark System di Singapore. Questo è lo stesso di LEED Platinum.
Educazione e impatto urbano
Potresti chiederti come sono finiti qui questi architetti. Molti hanno un background in scienze ambientali o ingegneria. Spesso hanno titoli di studio avanzati. Si concentrano sui principi del design sostenibile.
Il loro lavoro cambia le città. Ciò non vale solo per i singoli edifici. Incide sulla pianificazione urbana. Promuovono le aree verdi. Migliorano l’efficienza energetica. Riducono l’espansione urbana.
Il cambiamento è lento. Ma succede. Wright ha iniziato. Yeang lo ha ridimensionato. La prossima generazione è appena iniziata.
Cosa costruirai dopo?
