Ідея про те, що Френк Ллойд Райт винайшов стійкий дизайн, довго вважалася міфом. Це цікава історія. Філософія органічної архітектури Райта надавала будівлі видимість те, що він виріс із землі. Він був генієм, однак він не був першим, хто виявив інтерес до навколишнього середовища.
Подивіться на римлян. Їхні акведуки використовували силу гравітації для транспортування води. Вони забезпечували енергією фабрики та кузні. Це відновлювана енергія. Подивіться на греків. У них скінчилося паливо. Тому вони організували свої міста так, щоб уловлювати сонячне світло. Це не сучасні винаходи. Це давні прецеденти.
Але сьогодні ризики ще вищі. Будівельні стандарти посилилися. Уряди вимагають скорочення викидів вуглекислого газу. Енергоефективність – це не розкіш. Це вимога. Цей тиск змушує архітекторів мислити інакше. Вони мають бути гнучкими. Вони мають бути креативними.
Хто лідери цих змін? Список постійно змінюється. З’являються нові імена. Однак деякі заслуги незаперечні. Погляньте на архітекторів, які формують майбутнє зеленого дизайну.
Пітер Басбі: канадський стандарт зеленого будівництва
Пітер Басбі був не просто канадським архітектором. Він є визначальною фігурою у сфері стійкої архітектури. Раніше він обіймав посаду керуючого директора філії Perkins + Will у Сан-Франциско. Компанія відома у всьому світі своїми екологічними проектами. Басбі приєднався до компанії у 2004 році. Але його зусилля розпочалися раніше.
Його наставником був Рей Коул. Коул відомий як лідер у галузі сталого розвитку. Натхненний цим, Басбі впровадив просте правило: екологічний дизайн є частиною гарного дизайну. Стійкість – це не післяобдумування. Це є основою.
Басбі також допоміг створити інфраструктуру цих ідей. Він є одним із засновників Канадської ради з екологічного будівництва. Близько 20% свого часу він присвячує екологічному активізму. Це має значення для практикуючих архітекторів.
Його портфоліо відбиває цю інтенсивність. Візьмемо, наприклад, комплекс Dockside Green у Вікторії, Британська Колумбія. Це багатофункціональна спільнота. Будинок отримав 10 нагород Ради з екологічних питань Американського інституту архітекторів (AIA). Він також виграв нагороду Американського інституту архітекторів за грант “Що робить його зеленим?”.
На цьому він не зупинився. Він спроектував центр для відвідувачів Ботанічного саду Ван Дусен. Цей проект було відкрито у 2012 році. Він також є директором Інтерактивного дослідницького центру сталого розвитку при Університеті Британської Колумбії. Він був відкритий у 2011 році.
Робота Басбі принесла йому визнання поза окремими будинками. У 2009 і 2010 роках його було названо одним із 50 найекологічніших роботодавців Канади. Його вважають лідером у канадській спільноті зеленого будівництва. Його робота доводить, що комерційна щільність та екологічна відповідальність можуть співіснувати.
Норман Фостер: високотехнологічна стійкість
Норман Фостер підходить до стабільності через ефективність. Його компанія Foster+ Partners відома високотехнологічним дизайном. Однак “високі технології” тут означають інтелектуальні екологічні системи.
Пасивні сонячні конструкції часто використовуються у будинках-замінниках. Вони максимізують природне висвітлення. Вони знижують потребу у штучному висвітленні. Це знижує споживання енергії. Це також покращує добробут мешканців.
Один із його відомих проектів — штаб-квартира Bloomberg у Лондоні. Вона має величезний атріум, який діє як легкі будівлі. Він засмоктує свіже повітря. Потреба у механічній вентиляції знижується. Будівля використовує на 50% менше енергії, ніж аналогічні офіси.
Фостер також приділяв особливу увагу використовуваним матеріалам. Він вибирає продукти з низьким рівнем втіленого вуглецю. Він враховує весь життєвий цикл будівлі. Кожен крок аналізується на вплив на довкілля кожному етапі, від будівництва до зносу.
Його робота показує, що стійкість не означає відмову від краси. Це означає її посилення. Його будинки елегантні. Вони сучасні. Але вони також відповідають.
Фостер виводить сталий розвиток на масштабний рівень
Норман Фостер це не просто ім’я в історії архітектури. Його компанія Foster + Partners, заснована у 1967 році, здобула сотні нагород та понад 100 міжнародних конкурсів. Ця перевага не виникає випадково. Так відбувається, коли ви розглядаєте сталий розвиток як основну місію, а не як додаткову опцію.
Статистика шокує. Будинки споживають половину виробленої електроенергії. Вони виробляють половину світових викидів вуглекислого газу. Фостер вважає, що архітектори мають моральне зобов’язання змінити ці цифри. Він не вірить у внесення поступових коригувань. Він мислить масштабно.
Його команда зараз проектує Масдар в Абу-Дабі. Ціль? Місто з нульовим рівнем викидів вуглекислого газу та нульовим утворенням відходів. Це світовий первісток. Фостер заявив, що це задасть стандарт того, як міста будуть поводитися з енергією та відходами у майбутньому. Урок для власників будинків зрозумілий: ефективність починається з планування, а не лише з вибору обладнання.
Ерік Корі Фрід: Злиття структури та навколишнього середовища
Ерік Корі Фрід почав замислюватися про кар’єру архітектора у віці восьми років. На цьому він не зупинився. Він захопився органічною архітектурою. Це не модне слівце. Це філософія, запропонована Френком Ллойдом Райтом. Ідея проста. Будівля повинна безшовно вписуватися у довкілля. Воно має відображати місцевий клімат та використовувати місцеві матеріали.
Фрід не просто прочитав цю статтю. Він працював у колишнього протеже Райта у Нью-Мексико. Потім він переїхав до Сан-Франциско. Там він допомагав розробляти програми сталого дизайну у Каліфорнійському університеті в Берклі та Коледжі мистецтв. Він також започаткував свою власну компанію, Organic Architects.
Район затоки звернув на нього увагу. У 2005 році Фрід був названий “Кращим зеленим архітектором” за версією San Francisco Magazine. Наступного року він отримав нагороду «Найкращий візіонер». Його компанія відіграла ключову роль у стійкому будівництві у регіоні.
Від навчання до публікації
Фрід продовжує реалізовувати проекти через компанію. Але він також витратив кілька років на написання книги про зелені будинки. Він багато каже на цю тему. Він переводить складні архітектурні теорії до практичних порад для інших.
Його робота показує, що стійкий дизайн – це не тільки про великі проекти, такі як Масдар. Це також стосується окремих сімей та громад. Використовуючи місцеві матеріали та поважаючи клімат, ми можемо скоротити вуглецевий слід, пов’язаний із транспортуванням та будівництвом. Ви також можете створити простір, який природно вписується у навколишнє середовище.
Що отримують власники будинків?
Ми, мабуть, ніколи не збудуємо місто з нульовим рівнем відходів в Абу-Дабі. Або, можливо, коледж у Сан-Франциско. Але принцип залишається тим самим.
- Зосередьтеся на ефективності: Не просто змінюйте лампочку. Звертайте увагу на орієнтацію, ізоляцію та природну вентиляцію.
- Використовуйте місцеві матеріали: Скоротіть викиди під час транспортування. Підтримайте місцеву економіку. Відповідає естетиці.
- Поважайте місце: Визначте форму землі. Не боріться із кліматом. Працюйте із ним.
Перехід до сталого будівництва ще далекий. Ось він. Чи ви найняли ви архітектора, такого як Фостер, чи робите це самі, як послідовники Фріда, ці інструменти у вас у розпорядженні. Питання, чи будуть вони використані чи ні.
Спадщина Р. Бакмінстера Фуллера
Р. Бакмінстер Фуллер
Якщо ви коли-небудь дивилися на геодезичний купол і запитували, хто винайшов цю божевільну геометрію, відповідь — Р. Бакмінстер Фуллер. Або, як він вважає за краще, «Баки». Фуллер був непросто архітектором. Він був гуманістом, одержимим ідеєю вирішення проблем бездомності та голоду. У чому його підхід? Простий, доступний і високо масштабований.
До купола існував Дім Дайміксіон (Dymaxion House). Це prefabricated кругла конструкція, що спирається на центральну колону. Дизайн ефективний та стильний. Гаряче і холодне повітря циркулювало по будинку природним чином. Сферична форма мінімізує тепловтрати. Потрібно менше матеріалів, ніж стандартних прямокутних коробок. Екологічно та доступно. Фуллер наголошував на цьому під час житлової кризи після Другої світової війни. Тисячі американців розмістили замовлення. Потреба була реальною. Після цього фінансування припинилося. Проект було скасовано.
Але невдача привела до чогось ще більшого. Геодезичний купол.
Уряд США швидко усвідомив можливості. Ці конструкції легкі, але дуже міцні. Вони швидко збираються. Ідеально підходять для солдатів, дислокованих за кордоном. Фуллер зробив тисячі одиниць для збройних сил США. Багато хто з них згодом став приватним приміщенням. Вони також були енергетично-ефективними центрами. Сферичний дизайн забезпечує вільну циркуляцію повітря. Опалення та охолодження відбуваються природним чином і не мають значних механічних залежностей.
Фуллер не просто проектував їх. Він жив у одному з них. У Карбондейлі, штат Іллінойс, де він викладав у Південному університеті Іллінойсу, його купольний будинок служив доказом його теорій. Реновація запланована на завершення у 2012 році, і його буде перетворено на живий музей та навчальний центр. Він служить фізичним нагадуванням про те, як форма слідує за функцією, коли на кону стоїть виживання.
Том Мейн та критика сертифікації
Перенесемося зараз. Багато домовласників асоціюють стійкість із сертифікацією LEED. Leadership in Energy and Environmental Design (Лідерство в енергетичному та екологічному дизайні). Це міжнародно визнаний бренд. Доводить, що конструкція відповідає певним вимогам довговічності. Дуже добре. Це позитивний момент. Але архітектор Том Мейн вважає, що цього замало.
Мейн отримав Премію Прітцкера з архітектури у 2005 році. Її також називають Нобелівською премією в галузі архітектури, і вона має велику вагу. Але Мейн виступав проти сприйняття стандартів LEED як остаточних. Він не вважає, що будівля має виглядати певним чином, щоб бути зеленою. Він вірить, що справжня стійкість не може бути визначена просто відміткою галочки в конкретному списку. Натомість він фокусується на довгостроковій екологічній ефективності. Як поводиться будинок протягом десятиліть? Це і є справжній захід.
Пан Мейн заснував Morphosis у Каліфорнії у 1972 році. Мета завжди полягала в інноваційному дизайні та довгострокових екологічних перевагах. Подивіться на Федеральний будинок у Сан-Франциско. або на Центр супутникових операцій Національного управління океанічних та атмосферних досліджень (NOAA) у Меріленді. Ці споруди мають зелені дахи. Вони використовують сонячну енергію. Вони мають зовнішню конструкцію стін з високою теплоефективністю.
Але коли ураган Катріна спустошив Новий Орлеан у 2005 році, прихильність Мейна поглибилася. Мейн працював із фондом Make It Right Бреда Пітта, щоб допомогти побудувати будинок FLOAT. Це для сімей у Нижньому Дев’ятому окрузі. Ці prefabricated будинки встановлюються на платформу. Вони піднесені. У разі повені будинку можуть бути підняті на 12 футів (3,7 метра) вздовж стовпів. Це адаптивний дизайн. Це архітектура виживання. Це свідчить, що стійкість — це рахунки за енергію. Це про стійкість до потрясінь (resilience).
Вільям Макдональд
Поки Мейн критикував ярлики, Вільям Макдональд переписував правила. Його філософія, часто звана від колиски до колиски, кинула виклик концепції відходів. Традиційна архітектура слідує моделі «від колиски до могили»: ми будуємо, використовуємо та викидаємо. Макдональд виступає за циклічну економіку. Матеріали мають бути спроектовані так, щоб їх можна було розбирати та повторно використовувати, а не зберігати на звалищах.
Робота Макдональда зосереджена на хімічній прозорості. Він ставить просте, але складне питання: «З чого зроблена ця конструкція?» Чи можна безпечно повернути ці матеріали до біологічних чи технологічних циклів? Це не просто теорія. Це впливає на все від фарби на стінах до ізоляції на горищі.
Для домашніх майстрів і серйозних реставраторів це зрушення у мисленні практичне. Це означає вибір матеріалів, які виділяють токсини. Це означає проектування систем, які перетворюють відходи одного проекту на ресурс для іншого. Важливо думати про свою палубу не тільки як про дерево, а й як про майбутню грядку чи компостну яму.
Зв’язок між цими трьома фігурами, Фуллером, Мейном і Макдональдом, полягала в їх наполегливості в тому, що архітектура повинна служити меті, що виходить за межі простого житла. Фуллер хотів забезпечити їжу та дах для бідних. Мейн хотів, щоб будинок був довговічним і адаптованим до навколишнього середовища. Макдональд хоче, щоб архітектура не шкодила планеті.
Коли ви починаєте ремонт, ви робите вибір. Ви просто оновлюєте поверхню? Чи ви залучені до життєвого циклу свого будинку? Інструменти, які ви використовуєте, матеріали, які купуєте, та відходи, які ви створюєте, мають значення. Купол – це не просто форма. Це стан розуму.
Вільям Макдонау – це не просто ім’я на табличці. 1996 року він отримав Президентську нагороду за сталий розвиток. Це велика нагорода. Найвища екологічна нагорода Америки. Він не зупинився на цьому. У 2003 році він став лауреатом першої премії Green Chemistry Challenge, яку присуджує Агентство з охорони навколишнього середовища США (EPA). У 2004 році він отримав Національну дизайнерську нагороду за визначні досягнення у галузі екологічного проектування.
Його роботи говорять голосніше за будь-які нагороди. Завітайте до заводу Ford Rouge з виробництва вантажівок у Мічигані. Там впроваджено систему подачі повітря, яка скорочує необхідність використання повітроводів. Це зменшує витрату матеріалів та покращує циркуляцію повітря. Потім є Центр екологічних досліджень імені Адама Джозефа Льюїса у коледжі Оберлін. Він виробляє на 30% більше енергії, ніж споживає. Надлишки енергії передаються місцевій спільноті. Це справжній сталий розвиток. Це не просто теорія.
Він також вступав у співпрацю зі знаменитостями. Бред Пітт та Макдонау заснували Фонд Make It Right. Яка їхня мета? Доступне, стійке до шторм та екологічне житло в районі Нижня 9-та вулиця у Новому Орлеані. Хоча наш підхід до плавучих будинків відрізняється, ми поділяємо одну місію: гнучкість проживання.
Філософія легкого дотику Гленна Меркітта
Шлях Гленна Меркітта не був лінійним. Австралійський архітектор почав проектувати прості будинки в стилі модерн майже 50 років тому. Стандартні рішення. Чисті лінії. Мінімум декору.
Потім настала середина 1970-х років. Він зацікавився традиційною австралійською архітектурою. Особливо кошари в Новому Південному Уельсі. Вони не були химерними. Вони були практичними. Довгими та вузькими. Побудованими на палях, щоб тримати їх подалі від гарячої землі. Вони орієнтовані так, щоб пропускати переважаючі вітри для охолодження та сонячне світло для обігріву. Відкриті планування для циркуляції повітря. Без wasted простору. Без wasted енергії.
Меркітт взяв ці принципи та застосував їх у житловому будівництві. Він працює один. Зі свого будинку. Він будує лише в Австралії. Довгі роки решта світу не знав, хто він такий.
2002 року ситуація змінилася. Він отримав премію Прітцкера. Нобелівську премію у галузі архітектури. На той момент він уже вважався найвідомішим архітектором Австралії. Цитата наголошує, що його проекти «перебувають під впливом землі та клімату його рідної Австралії». Він «чутливий» до свого навколишнього середовища і не протистоїть йому.
Критики стверджують, що його шедевр це не будинок. Це Освітній центр Артура та Івонн Бойд. Хоча конструкція складна, вона все одно відчувається легкою. Вона, як і раніше, поважає місце будівництва.
Ренцо П’яно: інженерія зустрічається з елегантністю
Ренцо П’яно підходить до сталого розвитку через призму точності. Італійський архітектор хоче не просто, щоб будівля стояла. Він хоче, щоб воно дихало. Його підхід ґрунтується на стратегіях пасивного проектування, які знижують залежність від механічних систем.
Візьміть Культурний центр імені Жан-Марі Тібо у Новій Каледонії. Серія дерев’яних оболонок. Розташованих таким чином, щоб спрямовувати природні бризи усередину приміщень. Кондиціювання повітря не потрібно більшу частину року. Матеріали місцеві. Робоча сила місцева. Вуглецевий слід мінімізовано на етапі проектування.
Технології П’яно потребують тісної співпраці з інженерами-конструкторами. Це не лише естетика. Це функціональність. Кожна балка, кожна панель має на меті контролю навколишнього середовища. Це можна побачити у колекції Меніл у Х’юстоні. Світлові ліхтарі спроектовані так, щоб рівномірно розсіювати світло. Без відблисків. Без теплоприпливу. Лише природне освітлення, яке знижує споживання електроенергії.
Він не ховає механіку. Він демонструє її. Всі труби, канали та кронштейни видно. Ця прозорість полегшує технічне обслуговування. Вона також служить навчальним матеріалом для мешканців. Що ви думаєте?
Від живого даху Ренцо П’яно до органічного коріння Френка Ллойда Райта: як еволюціонувала «зелена» архітектура
Ренцо П’яно не вписується у шаблон типового екологічного архітектора. Він не той, хто проектує будинки з перероблених пластикових пляшок, щоб довести свою прихильність до сталого розвитку. Натомість він виявив уяву у роботі з формою та функцією, ретельно вплітаючи екологічну відповідальність у саму структуру будівлі. В результаті виходить будівля, яка в першу чергу виглядає інноваційною, а в другу — стійкою, при цьому успішно поєднуючи обидві якості без компромісів.
Подивіться на Каліфорнійську академію наук у Золотих воротах Сан-Франциско. Це одна з його найвідоміших робіт, і на те є вагомі причини. У комплексі розташовані акваріум, планетарій та музей природної історії, але його фасад не кричить про «інституційну архітектуру». Він виглядає як серія пологих пагорбів. Насправді цей пагорб є «живим» дахом площею 2,5 акра, покритим місцевими рослинами. Цей зелений шар не тільки створений для краси. Він поглинає до 2 мільйонів галонів (7,6 мільйона літрів) дощової води на рік і природно регулює поверхневий стік.
У будівлі також відсутня система кондиціювання повітря. Для музею в Сан-Франциско це може бути неможливим, але це працює завдяки системі пасивного охолодження. Датчики погоди відстежують зовнішні умови. Вони взаємодіють з моторизованими вікнами, відкриваючи і закриваючи їх за сприятливих погодних умов, затягуючи холодне зовнішнє повітря всередину будівлі. Це повністю природне охолодження, що використовує різницю у вітрі та температурі, без енерговитратного обладнання HVAC.
П’яно продовжує розширювати ці межі. Він працює над проектом культурного центру Фонду імені Ставроса Ніархоса в Афінах, Греція, який має бути завершений у 2015 році. Проект також включає зелений дах. Мета була амбітною: отримати сертифікацію LEED Platinum, найвищий ступінь визнання стійкої будівлі. Це доводить його переконання в тому, що високий дизайн і висока ефективність можуть йти пліч-о-пліч.
Спадщина Френка Ллойда Райта
П’яно був не першим архітектором, який віддавав пріоритет гармонії з природою. Давно до того, як термін «зелена архітектура» увійшов до основного лексикону, Френк Ллойд Райт був одержимий ідеєю інтеграції споруд у навколишнє середовище. Його філософія, відома як органічна архітектура, це не просто естетичний вибір. Це багатофункціональний підхід.
Райт вважав, що будинки мають виростати з місця, а не стояти на ньому. Він прагнув створювати структури, які здаються неминучими, використовуючи місцеві матеріали, такі як камінь із землі та дерево із найближчих лісів. Цей підхід знижував екологічний слід будівель задовго до того, як вуглецевий слід став предметом занепокоєння. Його використання звисів дахів, наприклад, це не тільки питання стилю. Вони забезпечують тінь влітку та дозволяють низькому зимовому сонцю нагрівати приміщення. Це метод пасивного кондиціювання повітря, який зараз переглядається сучасними архітекторами.
П’яно використовував високотехнологічні датчики та живий дах, у той час як Райт використовував геометрію та орієнтацію. Проте в обох одна й та сама базова філософія. Іншими словами, архітектура має поважати довкілля. Вони просто розмовляють різними мовами. Мова П’яно — цифрова та біологічна. Мова Райта – матеріальна та геометрична.
Порівняння методів сталого дизайну
Відмінності між двома гігантами будівництва наголошують на визначенні стійкості. В епоху Райта стійкість означала використання існуючих ресурсів та проектування з урахуванням клімату. Сьогодні вона часто включає складні системи, такі як сертифікація LEED, збирання дощової води та енергетичне моделювання.
це
Чому Френк Ллойд Райт продовжує визначати стійкий дизайн
Коли говорять про батька «зеленої» архітектури, більшість людей згадують Френка Ллойда Райта. Він працював за десятиліття до того, як термін «стабільний розвиток» став модним словом. Його філософія органічної архітектури це не просто естетика. Це один із методів.
Він не нав’язував проект дільниці. Він вивчав землю. Він враховував побажання замовника. Він аналізував матеріали. І лише потім будував.
Такий підхід дозволив йому створювати радикально різні споруди. Візьмемо, наприклад, Юніті-темпл в Іллінойсі. Бетон. Простота. Або його будинок у Вісконсіні. Штукатурка та камінь. Потім – Фолінгвотер у Пенсільванії. Бетон, камінь та скло нависають над водоспадом.
Чи ці будівлі є «зеленими» з погляду сучасних суворих стандартів LEED? Ні, але вони поважають довкілля. Вони не вирубують дерева. Вони не засинають болота. Життя у гармонії з природою – це перший крок до архітектури.
Райт мав рацію. Понад третину його будівель зараз включено до Національного реєстру історичних місць США. 24 із них мають статус Національних історичних пам’яток. У 2008 році його будинок Тайєлін у Вісконсіні був номінований на включення до списку Світової спадщини ЮНЕСКО.
Його й досі вивчають сучасні архітектори. Ерік Корі Фрід. Глен Муркатт. Усі вони взяли на озброєння його методи.
Кен Янг і біокліматичний хмарочос
Кен Янг родом із Малайзії. Невелика країна. Але його вплив на світову архітектуру величезний. Він усвідомив екологічну проблематику у 1970-х роках. Він написав дисертацію щодо екологічного дизайну.
Сьогодні він найбільш відомий своїми біокліматичними хмарочосами. Це більше, ніж просто хмарочос із сонячними панелями. Це пасивна низькоенергетична споруда. Дизайн залежить від місцевого клімату.
Подивіться форму. Подивіться на орієнтацію. Подивіться, де розташовані рослини. Важливо все. Архітектура інтегрована у довкілля. Вона не бореться із нею.
Янг називає це «екомікрією». Ви проектуєте будинки так, щоб вони імітували природу. Якщо ви не імітуєте природу, ви чините проти неї. Проста логіка.
Він також приділяє особливу увагу естетиці. Якщо стійка архітектура виглядає потворно, люди її відкинуть. Краса стимулює використання. Він написав книжки на цю тему.
Один із його найбільших проектів — Національна бібліотека Сінгапуру. Вона була завершена у 2005 році і отримала найвищий рейтинг у Сінгапурській системі Green Mark. Це еквівалент LEED Platinum.
Освіта та вплив на міське середовище
Можливо, ви запитуєте, як ці архітектори опинилися тут. Багато з них мають освіту в галузі екології чи інженерії. У них часто є вчені ступені. Вони фокусуються на принципах сталого дизайну.
Їхня робота змінює міста. Це стосується не лише окремих будівель. Це впливає на містобудування. Вони сприяють створенню зелених зон. Вони підвищують енергоефективність. Вони скорочують міську розрізненість.
Зміни відбуваються повільно. Але вони трапляються. Райт почав цей рух. Янг масштабував його. Нове покоління лише починає свій шлях.
Що ви збудуєте далі?
