A ideia de que Frank Lloyd Wright inventou o design sustentável há muito é considerada um mito. Esta é uma história fascinante. A filosofia de arquitetura orgânica de Wright deu ao edifício a aparência de ter crescido a partir do solo. Ele foi brilhante. No entanto, ele não é o primeiro a se interessar pelo meio ambiente.
Veja os romanos. Seus aquedutos usavam a gravidade para transportar água. Eles deram poder às fábricas e forjas. Isto é energia renovável. Veja os gregos. Eles ficaram sem combustível. Então eles organizaram suas cidades para captar a luz solar. Estas não são invenções modernas. São precedentes antigos.
Mas hoje os riscos são ainda maiores. Os padrões de construção foram reforçados. Os governos exigem uma redução nas emissões de dióxido de carbono. A eficiência energética não é um luxo. Este é um requisito. Essa pressão força os arquitetos a pensar de forma diferente. Eles têm que ser ágeis. eles têm que ser criativos.
Quem são os líderes desta mudança? A lista está mudando constantemente. Surgem novos nomes. No entanto, algumas contribuições são inegáveis. Aqui está uma olhada nos arquitetos que moldam o futuro do design verde.
Peter Busby: O Padrão Verde Canadense
Peter Busby foi mais do que apenas um arquiteto canadense. Ele é uma figura definidora no campo da arquitetura sustentável. Anteriormente, ele atuou como Diretor Geral do escritório da Perkins + Will em São Francisco. A empresa é conhecida mundialmente por seus projetos ambientais. Busby ingressou na empresa em 2004. Mas seus esforços começaram cedo.
Seu mentor foi Ray Cole. Cole é conhecido como um líder em sustentabilidade. Inspirado por isso, Busby implementou a regra simples de que o design ecológico sempre faz parte de um bom design. A sustentabilidade não é uma reflexão tardia. É a base.
Busby também ajudou a construir a infraestrutura para essas ideias. Ele é um dos fundadores do Canadian Green Building Council. Ele gasta cerca de 20% de seu tempo na defesa do meio ambiente. Isto é de grande importância para os arquitetos praticantes.
Seu portfólio reflete essa intensidade. Veja Dockside Green em Victoria, British Columbia, por exemplo. Esta é uma comunidade de uso misto. O edifício recebeu 10 prêmios do Conselho Ambiental do Instituto Americano de Arquitetos. Ele também ganhou o prêmio do Instituto Americano de Arquitetos por “What Makes It Green?” conceder.
Ele não parou por aí. Ele projetou o centro de visitantes do Jardim Botânico VanDusen. Este projeto foi inaugurado em 2012. Ele também é Diretor do Centro Interativo de Pesquisa para Desenvolvimento Sustentável da Universidade de British Columbia. Foi inaugurado em 2011.
O trabalho de Busby lhe rendeu reconhecimento além dos edifícios individuais. Ele foi nomeado um dos 50 empregadores mais verdes do Canadá em 2009 e 2010. Ele é considerado um líder na comunidade de construção verde do Canadá. Seu trabalho prova que densidade comercial e responsabilidade ambiental podem coexistir.
Norman Foster: Sustentabilidade de alta tecnologia
Norman Foster aborda a sustentabilidade através da eficiência. Sua empresa, Foster + Partners, é conhecida por seu design de alta tecnologia. Contudo, “alta tecnologia” aqui significa sistemas ambientais inteligentes.
Estruturas solares passivas são frequentemente utilizadas em edifícios substitutos. Eles maximizam a luz natural. Eles reduzem a necessidade de iluminação artificial. Isto reduz o consumo de energia. Também melhora o bem-estar dos ocupantes.
Um de seus projetos famosos é a sede da Bloomberg em Londres. Possui um enorme átrio que funciona como pulmão do edifício. Ele atrai ar fresco. A necessidade de ventilação mecânica é reduzida. O edifício utiliza 50% menos energia do que escritórios similares.
Foster também prestou atenção especial aos materiais utilizados. Ele escolhe produtos com baixo teor de carbono incorporado. Ele leva em consideração todo o ciclo de vida do edifício. cada etapa é analisada quanto ao impacto ambiental em todas as etapas, desde a construção até a demolição.
Seu trabalho mostra que sustentabilidade não significa sacrificar a beleza. Significa melhorá-lo. Seus edifícios são elegantes. Eles são modernos. Mas eles também têm uma responsabilidade.
Foster impulsiona o desenvolvimento sustentável em escala
Norman Foster é mais do que apenas um nome nos livros de história da arquitetura. Sua empresa Foster + Partners, fundada em 1967, ganhou centenas de prêmios e mais de 100 competições internacionais. Essa vantagem não acontece por acaso. Isto é o que acontece quando olhamos para o desenvolvimento sustentável como uma missão central e não como um complemento.
As estatísticas são chocantes. Os edifícios consomem metade da eletricidade produzida. Eles produzem metade das emissões mundiais de dióxido de carbono. Foster acredita que os arquitetos têm a obrigação moral de alterar esses números. Ele não acredita em fazer ajustes incrementais. Ele pensa grande.
Sua equipe está atualmente projetando o Masdar em Abu Dhabi. alvo? Zero dióxido de carbono, cidade com zero resíduos. Esta é uma novidade mundial. Foster disse que isso estabelecerá o padrão de como as cidades lidarão com a energia e os resíduos no futuro. A lição para os proprietários é clara: a eficiência começa com o planeamento e não apenas com a escolha do equipamento.
Eric Corey Freed: A fusão de estrutura e ambiente
Eric Corey Freed começou a pensar em se tornar arquiteto aos oito anos. Ele não parou por aí. Ele ficou obcecado pela arquitetura orgânica. Não é uma palavra da moda. Esta é a filosofia proposta por Frank Lloyd Wright. A ideia é simples. A estrutura deve integrar-se perfeitamente ao ambiente. Deve refletir o clima local e utilizar materiais locais.
Freed simplesmente não leu o artigo. Ele trabalhou para o ex-protegido de Wright no Novo México. Então ele se mudou para São Francisco. Lá, ele ajudou a desenvolver programas de design sustentável na Universidade da Califórnia, Berkeley e na Faculdade de Arte. Ele também fundou sua própria empresa, Organic Architects.
A Bay Area percebeu. Em 2005, Freed foi nomeado “Melhor Arquiteto Verde” pela San Francisco Magazine. No ano seguinte, recebeu o prêmio de “Melhor Visionário”. Sua empresa desempenhou um papel fundamental em canteiros de obras sustentáveis na região.
Do treinamento à publicação
Freed continua a implementar projetos através de sua empresa. Mas ele também passou vários anos escrevendo um livro sobre edifícios verdes. Ele fala muito sobre esse assunto. Ele traduz teoria arquitetônica avançada em conselhos práticos para outros.
Seu trabalho mostra que o design sustentável não envolve apenas grandes projetos como Masdar. Isto também se aplica a famílias e comunidades individuais. Ao utilizar materiais locais e respeitar o clima, podemos reduzir a pegada de carbono relacionada com o transporte e a construção. Você também pode criar um espaço que se misture naturalmente com o ambiente circundante.
O que os proprietários ganham?
Provavelmente nunca construiremos uma cidade com desperdício zero em Abu Dhabi. Ou talvez faculdade em São Francisco. Mas o princípio permanece.
- Foco na eficiência: Não troque apenas a lâmpada. Preste atenção à orientação, isolamento e ventilação natural.
- Use materiais locais: Reduza as emissões durante o transporte. Apoie a economia local. Adapta-se à estética.
- Respeite o local: Defina o formato da terra. Não lute contra o clima. Por favor, trabalhe nisso.
A transição para a construção sustentável ainda está muito distante. Aqui está. Quer você contrate um arquiteto como Foster ou faça você mesmo como os seguidores de Freed, essas ferramentas estão à sua disposição. A questão é se eles serão usados ou não.
O legado de R. Buckminster Fuller
R. Buckminster Fuller
Se você já olhou para uma cúpula geodésica e se perguntou quem inventou essa geometria maluca, a resposta é R. Buckminster Fuller. Ou “Bucky” como ele preferir. Fuller foi mais do que apenas um arquiteto. ele era um humanitário com uma obsessão especial em resolver o problema dos sem-abrigo e da fome. Qual é a abordagem dele? Simples, acessível e altamente escalável.
Antes da cúpula, havia a Casa Dymaxion. É uma estrutura circular pré-fabricada sustentada por uma coluna central. O design é eficiente e elegante. O calor e o ar frio circulavam pela casa naturalmente. A forma esférica minimiza a perda de calor. Requer menos material do que caixas retangulares padrão. Ecologicamente correto e acessível. Fuller enfatizou isso durante a escassez de moradias após a Segunda Guerra Mundial. Milhares de americanos fizeram pedidos. A necessidade é real. Depois disso, o financiamento parou. O projeto foi cancelado.
Mas o fracasso levou a algo ainda maior. Cúpula geodésica.
O governo dos EUA rapidamente percebeu as possibilidades. Essas estruturas são leves, mas muito fortes. Eles rapidamente se juntaram. Perfeito para soldados estacionados no exterior. Fuller fabricou milhares de unidades para os militares dos EUA. Muitos eventualmente se tornaram residências privadas. Eles também eram potências energeticamente eficientes. O design esférico permite a livre circulação de ar. O aquecimento e o resfriamento ocorrem naturalmente e não apresentam dependências mecânicas significativas.
Fuller não apenas os projetou. ele morava em um. Em Carbondale, Illinois, onde lecionou na Southern Illinois University, sua casa em forma de cúpula era um testemunho de suas teorias. As reformas estão programadas para serem concluídas em 2012 e serão transformadas em um museu vivo e centro de aprendizagem. Serve como um lembrete físico de como a forma segue a função quando a sobrevivência está em jogo.
Thom Mayne e a crítica à certificação
Avanço rápido para os dias atuais. Muitos proprietários associam sustentabilidade à certificação LEED. Liderança em Energia e Design Ambiental. Esta é uma marca reconhecida internacionalmente. Prove que a estrutura atende a determinados requisitos de durabilidade. Muito bom. Isso é algo positivo. Mas o arquiteto Tom Mayne acredita que isso não basta.
Mayne ganhou o Prêmio Pritzker de Arquitetura de 2005. É também chamado de Prêmio Nobel de Arquitetura e tem peso. Mas Mayne argumentou contra considerar os padrões LEED como definitivos. Ele não acredita que um edifício deva ter uma determinada aparência para ser verde. Ele acredita que a verdadeira sustentabilidade não pode ser definida simplesmente marcando uma caixa numa lista específica. Em vez disso, ele se concentra no desempenho ambiental de longo prazo. Como o edifício se comporta ao longo de décadas? Essa é a verdadeira medida.
O Sr. Mayne fundou a Morphosis na Califórnia em 1972. O objetivo é sempre um design inovador e benefícios ambientais a longo prazo. Veja o Edifício Federal em São Francisco. ou para o Centro de Operações de Satélite da Administração Oceânica e Atmosférica Nacional (NOAA) em Maryland. Essas estruturas apresentam telhados verdes. Eles usam energia solar. Possui uma construção de parede exterior com elevada eficiência térmica.
Mas quando o furacão Katrina devastou Nova Orleães em 2005, o compromisso de Mayne aprofundou-se. Mayne trabalhou com a Make It Right Foundation de Brad Pitt para ajudar a construir a casa FLOAT. Isto é para famílias no Nono Distrito inferior. Estas casas pré-fabricadas são instaladas no topo da plataforma. Eles são elevados. Em caso de inundação, as casas podem ser elevadas em 3,7 metros (12 pés), ao longo de balizas. Este é um design adaptativo. Esta é uma arquitetura de sobrevivência. Isto mostra que a sustentabilidade não se trata apenas das contas de energia. trata-se de resiliência.
William McDonough
Enquanto Mayne critica os rótulos, William McDonough estava ocupado reescrevendo o livro de regras. A sua filosofia, muitas vezes referida como “do berço ao berço”, desafiou o conceito de desperdício. A arquitetura tradicional segue um modelo “do berço ao túmulo”: construímos, usamos e descartamos. McDonough defende uma economia circular. Os materiais devem ser projetados para serem desmontados e reutilizados em vez de serem enterrados em aterros sanitários.
O trabalho de McDonough concentra-se na transparência química. Ele faz uma pergunta simples e difícil: “De que é feito este edifício?” Esses materiais podem ser devolvidos com segurança aos ciclos biológicos ou tecnológicos? Isso não é apenas teórico. Afeta tudo, desde a pintura das paredes até o isolamento do sótão.
Para proprietários de casas DIY e reformadores sérios, essa mudança de pensamento é prática. Isso significa escolher materiais que não liberem toxinas. Isso significa projetar sistemas que transformem resíduos de um projeto em recursos para outro. É importante pensar no seu deck não apenas como uma árvore, mas também como um futuro canteiro ou caixa de compostagem.
A ligação entre estas três figuras, Fuller, Mayne e MacDonald, foi a sua insistência de que a arquitectura deveria servir um propósito diferente da habitação. Fuller queria fornecer comida e abrigo aos pobres. Main queria que o edifício fosse durável e adaptável ao seu ambiente. McDonald quer que a arquitetura não prejudique o planeta.
Quando você inicia uma reforma, você faz escolhas. Você está apenas atualizando a superfície? Ou você está envolvido no ciclo de vida da sua casa? As ferramentas que você usa, os materiais que você compra e os resíduos que você cria são importantes. Uma cúpula é mais do que apenas uma forma. É um estado de espírito.
William McDonough é mais do que apenas um nome em uma placa de identificação. Ele recebeu o Prêmio Presidencial para o Desenvolvimento Sustentável em 1996. Este é um grande prêmio. O maior prêmio ambiental da América. Ele não parou por aí. Em 2003, ele foi premiado com o primeiro Desafio de Química Verde da Agência de Proteção Ambiental dos EUA (EPA). Em 2004, recebeu o Prêmio Nacional de Design por Melhor Design Ambiental.
Seu trabalho fala mais alto que prêmios. Visite a fábrica de caminhões Ford Rouge em Michigan. Implementa um sistema de fornecimento de ar para reduzir o trabalho nos dutos. Haverá menos material. Melhora o fluxo de ar. Depois, há o Centro Adam Joseph Lewis de Estudos Ambientais do Oberlin College. Produz 30% mais energia do que consome. O excedente é partilhado com a comunidade local. Sustentabilidade de verdade. Não é apenas uma teoria.
Ele também fez colaborações com celebridades. Brad Pitt e McDonough fundaram a Fundação Make It Right. Qual é o objetivo deles? Casas acessíveis, à prova de tempestades e ecológicas no Lower 9th Ward de Nova Orleans. Embora a nossa abordagem às casas flutuantes seja diferente, partilhamos a mesma missão: uma vida flexível.
Filosofia Light-Touch de Glenn Murcutt
O caminho de Glenn Murcutt não foi linear. O arquiteto australiano começou a projetar edifícios modernistas simples há quase 50 anos. Coisas padrão. Linhas limpas. Ornamento mínimo.
Então veio meados da década de 1970. Ele se interessou pela arquitetura tradicional australiana. Especialmente galpões de lã em Nova Gales do Sul. Estes não eram sofisticados. Eles eram práticos. Longo e fino. Construídos sobre palafitas para mantê-los longe do solo quente. Eles estão posicionados para permitir a entrada dos ventos predominantes para esfriar e a luz solar para aquecer. Plantas abertas para circulação. Nenhum espaço desperdiçado. Sem desperdício de energia.
Murcutt pegou esses princípios e os aplicou à construção residencial. ele trabalha sozinho. Fora de sua casa. Ele só constrói na Austrália. Durante muitos anos, o resto do mundo não sabia quem ele era.
Em 2002, as coisas mudaram. Ele ganhou o Prêmio Pritzker. O Prêmio Nobel de Arquitetura. Naquela época ele já era considerado o arquiteto mais famoso da Austrália. A citação destaca como seus designs foram “influenciados pela terra e pelo clima de sua Austrália natal”. Ele está “sintonizado” com seu ambiente e não contra ele.
Os críticos argumentam que sua obra-prima não é uma casa. Este é o Centro Educacional Arthur e Yvonne Boyd. Embora a estrutura seja complexa, ainda parece leve. Ainda respeita o site.
Renzo Piano: Engenharia encontra elegância
Renzo Piano aborda a sustentabilidade através da precisão. O arquiteto italiano não quer apenas que um edifício fique de pé. Ele quer que respire. Sua abordagem é baseada em estratégias de projeto passivas que reduzem a dependência mecânica.
Considere o Centro Cultural Jean-Marie Tjibaou na Nova Caledônia. Uma série de conchas de madeira. Organizado para canalizar a brisa natural pelos interiores. O ar condicionado não é necessário na maior parte do ano. Os materiais são locais. A mão de obra é local. A pegada de carbono é minimizada pelo design.
A tecnologia do piano requer uma estreita cooperação com os projetistas estruturais. Não é apenas estética. É funcional. Cada viga, cada painel tem uma finalidade de controle do ambiente. Isso pode ser visto na Menil Collection em Houston. As clarabóias são projetadas para dispersar a luz uniformemente. Sem brilho. Sem ganho de calor. Apenas iluminação natural que reduz o consumo de eletricidade.
Ele não esconde a mecânica. Ele os revelou. Todos os canos, canos e suportes são visíveis. Essa transparência facilita a manutenção. Também oferece treinamento para residentes. O que você acha?
Do telhado vivo do #Piano às raízes orgânicas de Wright, como a arquitetura verde evoluiu
Renzo Piano não se enquadra nos moldes de um típico arquiteto ecológico. Ele não é do tipo que projeta edifícios feitos de garrafas plásticas recicladas apenas para provar a sustentabilidade. Em vez disso, ele liberou sua imaginação com forma e função, incorporando cuidadosamente a responsabilidade ambiental na estrutura da estrutura. O resultado é um edifício que parece inovador em primeiro lugar e depois sustentável, mas que consegue fazer as duas coisas sem compromisso.
Veja a Academia de Ciências da Califórnia no Golden Gate Park de São Francisco. Esta é uma de suas obras mais famosas e por boas razões. A instalação inclui um aquário, um planetário e um museu de história natural, mas seu exterior não grita “arquitetura institucional”. Parece uma série de colinas suaves. A colina é na verdade um telhado vivo de 2,5 acres coberto com plantas nativas. Esta camada verde não é apenas para exibição. Esta camada verde absorve até 2 milhões de galões (7,6 milhões de litros) de água da chuva por ano e controla naturalmente o escoamento de águas pluviais.
Também não há ar condicionado no edifício. Isto pode parecer impossível para um museu de São Francisco, mas funciona graças a um sistema de refrigeração passivo. Sensores meteorológicos monitoram as condições externas. Eles se comunicam com janelas motorizadas e abrem e fecham quando o tempo está bom, atraindo o ar fresco do exterior para dentro do edifício. É um resfriamento completamente natural, utilizando diferenças de vento e temperatura, e nenhum equipamento HVAC que consome energia.
O piano continua a ultrapassar esses limites. Ele trabalha em Atenas, na Grécia, no centro cultural da Fundação Stavros Niarchos, com conclusão prevista para 2015. O projeto também inclui um telhado verde. O objetivo era alto: alcançar a certificação LEED Platinum, o mais alto reconhecimento para uma construção sustentável. Isto prova a sua crença de que design elevado e alta eficiência podem andar de mãos dadas.
O Legado de Frank Lloyd Wright
Piano não foi o primeiro arquiteto a priorizar a harmonia com a natureza. Muito antes de o termo “arquitetura verde” entrar no léxico dominante, Frank Lloyd Wright estava obcecado em integrar estruturas ao seu entorno. A sua filosofia, conhecida como arquitetura orgânica, é mais do que apenas uma escolha estética. era funcional.
Wright acreditava que os edifícios deveriam crescer a partir de um lugar, em vez de assentar nele. para criar estruturas que pareciam inevitáveis usando materiais locais, como pedra da terra e madeira das florestas próximas. Esta abordagem reduziu a pegada ambiental dos edifícios muito antes de as pegadas de carbono se tornarem uma preocupação. O uso de beirais pendentes, por exemplo, não é apenas uma questão de estilo. Fornece sombra no verão e permite que a luz solar de baixo ângulo aqueça o ambiente no inverno. Este é um método de ar condicionado passivo que está sendo reconsiderado pelos arquitetos modernos.
Piano usou sensores de alta tecnologia e um telhado vivo, enquanto Wright usou geometria e orientação. No entanto, ambos têm a mesma filosofia básica. Em outras palavras, a arquitetura deve respeitar o meio ambiente. Eles apenas falam línguas diferentes. A linguagem do piano é digital e biológica. O de Wright era material e geométrico.
Comparação de métodos de design sustentável
As diferenças entre os dois gigantes da construção destacam a definição de sustentabilidade. Na época de Wright, sustentabilidade significava usar os recursos existentes e projetar de acordo com o clima. Hoje, muitas vezes envolve sistemas complexos, como certificação LEED, coleta de água da chuva e modelagem energética.
isso
Por que Frank Lloyd Wright continua a definir o design sustentável
Ao falar sobre o pai da arquitetura verde, a maioria das pessoas menciona Frank Lloyd Wright. Ele trabalhou décadas antes de “desenvolvimento sustentável” se tornar uma palavra da moda. Sua filosofia de arquitetura orgânica é mais do que apenas estética. Este é um método.
Ele não forçou o design do site. Ele viu a terra. Ele olhou para o cliente. Ele olhou para os materiais. Então ele construiu.
Esta abordagem permitiu-lhe criar estruturas radicalmente diferentes. Tomemos, por exemplo, Unity Temple em Illinois. Concreto. Simples. Ou sua casa em Wisconsin. estuque e pedra. Em seguida, Fallingwater, na Pensilvânia. Concreto, pedra e vidro estão pendurados acima da cachoeira.
São estes “verdes” pelos rigorosos padrões LEED de hoje? Não, mas respeitam o meio ambiente. Eles não destroem árvores. Eles não enchem os pântanos. Viver em harmonia com a natureza é o primeiro passo para a arquitetura.
Wright está certo. Mais de um terço de seus edifícios estão agora no Registro Nacional de Locais Históricos. 24 deles são marcos históricos nacionais. Em 2008, sua casa em Taliesin, Wisconsin, foi inscrita como Patrimônio Mundial.
Ele ainda é estudado por arquitetos modernos. Eric Corey libertado. Glenn Murcutt. Todos eles pegaram uma página de seu manual.
Ken Yeang e o arranha-céu bioclimático
Ken Yeang é da Malásia. Um país pequeno. Mas a sua influência na arquitetura mundial é enorme. Ele se tornou ambientalmente consciente na década de 1970. Ele escreveu sua dissertação sobre design ecológico.
Hoje, ele é mais conhecido pelos arranha-céus bioclimáticos. Isto é mais do que apenas um arranha-céu com painéis solares. Esta é uma estrutura passiva de baixa energia. O design depende de acordo com o clima local.
Veja a forma. Veja a orientação. Veja para onde vão as plantas. Tudo é importante. A arquitetura está integrada ao ambiente. Não luta contra isso.
Yang chama isso de “eco-mimetismo”. Você projeta edifícios para imitar a natureza. Se você não imita a natureza, você está indo contra ela. lógica simples.
Ele também dá atenção especial à estética. Se a arquitetura sustentável parecer feia, as pessoas irão rejeitá-la. A beleza impulsiona a adoção. Ele escreveu livros sobre esse assunto.
Um de seus maiores projetos é a Biblioteca Nacional de Cingapura. Foi concluído em 2005 e recebeu a classificação mais alta do Green Mark System de Cingapura. É o mesmo que LEED Platinum.
Educação e Impacto Urbano
Você deve estar se perguntando como esses arquitetos acabaram aqui. Muitos têm formação em ciências ambientais ou engenharia. Freqüentemente, eles têm diplomas avançados. Eles se concentram nos princípios do design sustentável.
Seu trabalho muda as cidades. Isto não se aplica apenas a edifícios individuais. Afeta o planejamento urbano. Eles promovem áreas verdes. Eles melhoram a eficiência energética. Eles reduzem a expansão urbana.
A mudança é lenta. Mas isso acontece. Wright começou. Yeang escalou. A próxima geração está apenas começando.
O que você construirá a seguir?
