Pioniere des grünen Bauens: Von Frank Lloyd Wright bis zu modernen Erfindern

Die Idee, dass Frank Lloyd Wright nachhaltiges Design erfunden hat, galt lange als Mythos. Das ist eine faszinierende Geschichte. Wrights Philosophie der organischen Architektur verlieh dem Gebäude den Anschein, als sei es aus dem Boden gewachsen. Er war brillant. Allerdings ist er nicht der Erste, der sich für die Umwelt interessiert.

Schauen Sie sich die Römer an. Ihre Aquädukte nutzten die Schwerkraft zum Transport von Wasser. Sie gaben Fabriken und Schmieden Macht. Das ist erneuerbare Energie. Schauen Sie sich die Griechen an. Ihnen ging der Treibstoff aus. Also organisierten sie ihre Städte so, dass sie das Sonnenlicht einfangen. Das sind keine modernen Erfindungen. Es handelt sich um uralte Präzedenzfälle.

Doch heute sind die Risiken noch größer. Die Baunormen wurden verschärft. Regierungen fordern eine Reduzierung der Kohlendioxidemissionen. Energieeffizienz ist kein Luxus. Dies ist eine Voraussetzung. Dieser Druck zwingt Architekten, anders zu denken. Sie müssen flink sein. Sie müssen kreativ sein.

Wer sind die Anführer dieses Wandels? Die Liste ändert sich ständig. Es entstehen neue Namen. Einige Beiträge sind jedoch unbestreitbar. Hier ist ein Blick auf die Architekten, die die Zukunft des grünen Designs gestalten.

Peter Busby: Der kanadische grüne Standard

Peter Busby war mehr als nur ein kanadischer Architekt. Er ist eine prägende Persönlichkeit im Bereich nachhaltiger Architektur. Zuvor war er als Geschäftsführer des Büros von Perkins + Will in San Francisco tätig. Das Unternehmen ist weltweit für seine Umweltprojekte bekannt. Busby trat dem Unternehmen im Jahr 2004 bei. Seine Bemühungen begannen jedoch schon früh.

Sein Mentor war Ray Cole. Cole gilt als Vorreiter im Bereich Nachhaltigkeit. Davon inspiriert setzte Busby die einfache Regel um, dass umweltfreundliches Design immer Teil eines guten Designs ist. Nachhaltigkeit ist kein nachträglicher Gedanke. Es ist das Fundament.

Busby half auch beim Aufbau der Infrastruktur für diese Ideen. Er ist einer der Gründer des Canadian Green Building Council. Er verbringt etwa 20 % seiner Zeit mit der Interessenvertretung für die Umwelt. Dies ist für praktizierende Architekten von großer Bedeutung.

Sein Portfolio spiegelt diese Intensität wider. Nehmen wir zum Beispiel Dockside Green in Victoria, British Columbia. Es handelt sich um eine gemischt genutzte Wohnanlage. Das Gebäude erhielt zehn Auszeichnungen des American Institute of Architects Environmental Council. Er gewann außerdem den Preis des American Institute of Architects für „What Makes It Green?“ gewähren.

Er hörte hier nicht auf. Er entwarf das Besucherzentrum für den VanDusen Botanical Garden. Dieses Projekt wurde 2012 eröffnet. Er ist außerdem Direktor des Interactive Research Centre for Sustainable Development an der University of British Columbia. Es wurde 2011 eröffnet.

Busbys Arbeit hat ihm über einzelne Gebäude hinaus Anerkennung eingebracht. Er wurde 2009 und 2010 zu einem der 50 umweltfreundlichsten Arbeitgeber Kanadas ernannt. Er gilt als führend in der kanadischen Community für umweltfreundliches Bauen. Seine Arbeit beweist, dass kommerzielle Dichte und Umweltverantwortung nebeneinander bestehen können.

Norman Foster: High-Tech-Nachhaltigkeit

Norman Foster nähert sich Nachhaltigkeit durch Effizienz. Sein Unternehmen Foster + Partners ist bekannt für Hightech-Design. Unter „Hightech“ versteht man hier jedoch intelligente Umweltsysteme.

Bei Ersatzbauten werden häufig passive Solarstrukturen eingesetzt. Sie maximieren das natürliche Licht. Sie reduzieren den Bedarf an künstlicher Beleuchtung. Dadurch wird der Energieverbrauch reduziert. Es verbessert auch das Wohlbefinden der Bewohner.

Eines seiner berühmtesten Projekte ist das Bloomberg-Hauptquartier in London. Es verfügt über ein riesiges Atrium, das als Lunge des Gebäudes fungiert. Es saugt frische Luft an. Der Bedarf an mechanischer Beatmung wird reduziert. Das Gebäude verbraucht 50 % weniger Energie als vergleichbare Büros.

Besonderes Augenmerk legte Foster auch auf die verwendeten Materialien. Er wählt Produkte mit niedrigem Kohlenstoffgehalt. Er berücksichtigt den gesamten Lebenszyklus des Gebäudes. Jeder Schritt wird in jeder Phase, vom Bau bis zum Abriss, auf Umweltauswirkungen analysiert.

Seine Arbeit zeigt, dass Nachhaltigkeit nicht bedeutet, auf Schönheit zu verzichten. Es bedeutet, es zu verbessern. Seine Gebäude sind elegant. Sie sind modern. Aber sie tragen auch eine Verantwortung.

Foster treibt die nachhaltige Entwicklung maßstabsgetreu voran

Norman Foster ist mehr als nur ein Name in den Geschichtsbüchern der Architektur. Sein 1967 gegründetes Unternehmen Foster + Partners hat Hunderte von Auszeichnungen und mehr als 100 internationale Wettbewerbe gewonnen. Dieser Vorteil kommt nicht von ungefähr. Das passiert, wenn man nachhaltige Entwicklung als Kernaufgabe und nicht als Zusatz betrachtet.

Die Statistiken sind schockierend. Gebäude verbrauchen die Hälfte des produzierten Stroms. Sie verursachen die Hälfte des weltweiten Kohlendioxidausstoßes. Foster glaubt, dass Architekten eine moralische Verpflichtung haben, diese Zahlen zu ändern. Er glaubt nicht an schrittweise Anpassungen. Er denkt groß.

Sein Team entwirft derzeit Masdar in Abu Dhabi. Ziel? Null Kohlendioxid, keine Abfallstadt. Dies ist eine Weltneuheit. Foster sagte, dies werde den Standard dafür setzen, wie Städte in Zukunft mit Energie und Abfall umgehen. Die Lektion für Hausbesitzer ist klar: Effizienz beginnt bei der Planung, nicht nur bei der Auswahl der Ausstattung.

Eric Corey Freed: Die Verschmelzung von Struktur und Umgebung

Eric Corey Freed begann im Alter von acht Jahren darüber nachzudenken, Architekt zu werden. Er hörte hier nicht auf. Er war von organischer Architektur besessen. Es ist kein Schlagwort. Dies ist die von Frank Lloyd Wright vorgeschlagene Philosophie. Die Idee ist einfach. Die Struktur muss sich nahtlos in die Umgebung einfügen. Es sollte das lokale Klima widerspiegeln und lokale Materialien verwenden.

Freed hat den Artikel einfach nicht gelesen. Er arbeitete für Wrights ehemaligen Schützling in New Mexico. Dann zog er nach San Francisco. Dort half er bei der Entwicklung nachhaltiger Designprogramme an der University of California, Berkeley und dem College of Art. Er gründete auch sein eigenes Unternehmen, Organic Architects.

Die Bay Area wurde darauf aufmerksam. Im Jahr 2005 wurde Freed vom San Francisco Magazine zum „Best Green Architect“ gekürt. Im folgenden Jahr erhielt er die Auszeichnung „Bester Visionär“. Sein Unternehmen war maßgeblich an nachhaltigen Baustellen in der Region beteiligt.

Von der Schulung bis zur Veröffentlichung

Freed setzt weiterhin Projekte über sein Unternehmen um. Er verbrachte aber auch mehrere Jahre damit, ein Buch über grüne Gebäude zu schreiben. Er redet viel über dieses Thema. Er übersetzt fortgeschrittene Architekturtheorie in praktische Ratschläge für andere.

Seine Arbeit zeigt, dass es bei nachhaltigem Design nicht nur um große Projekte wie Masdar geht. Dies gilt auch für einzelne Familien und Gemeinschaften. Durch die Verwendung lokaler Materialien und den Respekt vor dem Klima können wir den CO2-Fußabdruck im Zusammenhang mit Transport und Bau verringern. Sie können auch einen Raum schaffen, der sich auf natürliche Weise in die Umgebung einfügt.

Was bekommen Hausbesitzer?

Wir werden in Abu Dhabi wahrscheinlich nie eine Zero-Waste-Stadt bauen. Oder vielleicht ein College in San Francisco. Aber das Prinzip bleibt bestehen.

1. Konzentrieren Sie sich auf Effizienz: Wechseln Sie nicht nur die Glühbirne. Achten Sie auf Ausrichtung, Isolierung und natürliche Belüftung.
2. Verwenden Sie lokale Materialien: Reduzieren Sie die Emissionen beim Transport. Unterstützen Sie die lokale Wirtschaft. Passt zur Ästhetik.
3. Respektieren Sie den Ort: Definieren Sie die Form der Erde. Kämpfe nicht gegen das Klima. Bitte arbeiten Sie daran.

Der Übergang zum nachhaltigen Bauen liegt noch in weiter Ferne. Hier ist es. Ganz gleich, ob Sie einen Architekten wie Foster beauftragen oder es wie die Anhänger von Freed selbst machen, diese Tools stehen Ihnen zur Verfügung. Die Frage ist, ob sie genutzt werden oder nicht.

R. Buckminster Fullers Vermächtnis

R. Buckminster Fuller

Wenn Sie jemals eine geodätische Kuppel betrachtet und sich gefragt haben, wer diese verrückte Geometrie erfunden hat, lautet die Antwort R. Buckminster Fuller. Oder „Bucky“, wie er es bevorzugt. Fuller war mehr als nur ein Architekt. Er war ein Menschenfreund mit einer besonderen Leidenschaft für die Lösung von Obdachlosigkeit und Hunger. Was ist sein Ansatz? Einfach, erschwinglich und hoch skalierbar.

Vor der Kuppel befand sich das Dymaxion-Haus. Es handelt sich um eine vorgefertigte kreisförmige Struktur, die von einer zentralen Säule getragen wird. Das Design ist effizient und stilvoll. Wärme und kühle Luft strömten auf natürliche Weise durch das Haus. Kugelform minimiert Wärmeverlust. Benötigt weniger Material als herkömmliche rechteckige Kartons. Umweltfreundlich und erschwinglich. Fuller betonte dies während der Wohnungsnot nach dem Zweiten Weltkrieg. Tausende Amerikaner gaben Bestellungen auf. Der Bedarf ist real. Danach wurde die Förderung eingestellt. Das Projekt wurde abgebrochen.

Aber das Scheitern führte zu etwas noch Größerem. Geodätische Kuppel.

Die US-Regierung erkannte schnell die Möglichkeiten. Diese Strukturen sind leicht, aber sehr stark. Sie kamen schnell zusammen. Perfekt für im Ausland stationierte Soldaten. Fuller stellte Tausende von Einheiten für das US-Militär her. Viele davon wurden schließlich zu Privathäusern. Sie waren auch energieeffiziente Kraftpakete. Das kugelförmige Design ermöglicht eine freie Luftzirkulation. Erwärmung und Kühlung erfolgen auf natürliche Weise und haben keine nennenswerten mechanischen Abhängigkeiten.

Fuller hat sie nicht nur entworfen. er lebte in einem. In Carbondale, Illinois, wo er an der Southern Illinois University lehrte, war sein Kuppelhaus ein Zeugnis seiner Theorien. Die Renovierungsarbeiten sollen 2012 abgeschlossen sein und es in ein lebendiges Museum und Lernzentrum verwandeln. Es dient als physische Erinnerung daran, wie die Form der Funktion folgt, wenn es ums Überleben geht.

Thom Mayne und die Kritik der Zertifizierung

Schneller Vorlauf in die Gegenwart. Viele Hausbesitzer verbinden Nachhaltigkeit mit der LEED-Zertifizierung. Führung im Energie- und Umweltdesign. Dies ist eine international anerkannte Marke. Beweisen Sie, dass die Struktur bestimmte Haltbarkeitsanforderungen erfüllt. Sehr gut. Das ist eine positive Sache. Doch der Architekt Tom Mayne glaubt, dass das nicht reicht.

Mayne gewann 2005 den Pritzker-Architekturpreis. Er wird auch als Nobelpreis für Architektur bezeichnet und hat Gewicht. Aber Mayne sprach sich dagegen aus, die LEED-Standards als endgültig anzusehen. Er glaubt nicht, dass ein Gebäude ein bestimmtes Aussehen haben muss, um grün zu sein. Er glaubt, dass echte Nachhaltigkeit nicht einfach dadurch definiert werden kann, dass man ein Kästchen auf einer bestimmten Liste ankreuzt. Stattdessen konzentriert er sich auf die langfristige Umweltleistung. Wie verhält sich das Gebäude über Jahrzehnte? Das ist das eigentliche Maß.

Herr Mayne gründete Morphosis 1972 in Kalifornien. Das Ziel sind stets innovatives Design und langfristige Vorteile für die Umwelt. Sehen Sie das Federal Building in San Francisco. oder an das Satellitenoperationszentrum der National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) in Maryland. Diese Bauwerke verfügen über Gründächer. Sie nutzen Sonnenenergie. Es verfügt über eine Außenwandkonstruktion mit hoher thermischer Effizienz.

Doch als Hurrikan Katrina 2005 New Orleans verwüstete, vertiefte sich Maynes Engagement. Mayne arbeitete mit Brad Pitts Make It Right Foundation zusammen, um beim Bau des FLOAT-Hauses zu helfen. Dies ist für Familien im unteren neunten Bezirk. Diese Fertighäuser werden oben auf der Plattform installiert. Sie sind erhöht. Im Falle einer Überschwemmung können Häuser entlang von Wegweisern um 12 Fuß (3,7 Meter) angehoben werden. Das ist adaptives Design. Dies ist eine Überlebensarchitektur. Dies zeigt, dass es bei Nachhaltigkeit nicht nur um Energierechnungen geht. es geht um Resilienz.

William McDonough

Während Mayne die Etiketten kritisiert, war William McDonough damit beschäftigt, das Regelwerk neu zu schreiben. Seine Philosophie, die oft als „Cradle to Cradle“ bezeichnet wird, stellte das Konzept der Verschwendung in Frage. Traditionelle Architektur folgt einem „Von der Wiege bis zur Bahre“-Modell: Wir bauen, nutzen und entsorgen. McDonough plädiert für eine Kreislaufwirtschaft. Materialien müssen so konzipiert sein, dass sie zerlegt und wiederverwendet werden können, anstatt auf Mülldeponien vergraben zu werden.

McDonoughs Arbeit konzentriert sich auf chemische Transparenz. Er stellt eine einfache, schwierige Frage: „Woraus besteht dieses Gebäude?“ Können diese Materialien sicher in biologische oder technologische Kreisläufe zurückgeführt werden? Das ist nicht nur theoretisch. Es betrifft alles, von der Farbe der Wände bis zur Isolierung im Dachboden.

Für Heimwerker und ernsthafte Renovierer ist dieser Umdenken praktisch. Das bedeutet, Materialien zu wählen, die keine Giftstoffe freisetzen. Das bedeutet, Systeme zu entwerfen, die den Abfall eines Projekts in eine Ressource für ein anderes verwandeln. Es ist wichtig, dass Sie Ihr Deck nicht nur als Baum betrachten, sondern auch als zukünftiges Gartenbeet oder Kompostbehälter.

Die Verbindung zwischen diesen drei Persönlichkeiten, Fuller, Mayne und MacDonald, bestand darin, dass sie darauf bestanden, dass Architektur einem anderen Zweck als dem Wohnen dienen sollte. Fuller wollte den Armen Nahrung und Unterkunft bieten. Main wollte, dass das Gebäude langlebig und anpassungsfähig an seine Umgebung ist. McDonald möchte, dass Architektur dem Planeten keinen Schaden zufügt.

Wenn Sie mit einer Renovierung beginnen, treffen Sie Entscheidungen. Aktualisieren Sie nur die Oberfläche? Oder sind Sie am Lebenszyklus Ihres Hauses beteiligt? Die Werkzeuge, die Sie verwenden, die Materialien, die Sie kaufen, und der Abfall, den Sie erzeugen, sind wichtig. Eine Kuppel ist mehr als nur eine Form. Es ist ein Geisteszustand.

William McDonough ist mehr als nur ein Name auf einem Typenschild. Er erhielt 1996 den Präsidentenpreis für nachhaltige Entwicklung. Das ist eine große Auszeichnung. Amerikas höchste Umweltauszeichnung. Er hörte hier nicht auf. Im Jahr 2003 wurde er von der US-amerikanischen Umweltschutzbehörde EPA mit der ersten Green Chemistry Challenge ausgezeichnet. Im Jahr 2004 erhielt er den National Design Award für herausragendes Umweltdesign.

Seine Arbeit sagt mehr als Auszeichnungen. Besichtigen Sie die Lkw-Fabrik Ford Rouge in Michigan. Implementiert ein Luftversorgungssystem, um den Kanalaufwand zu reduzieren. Es wird weniger Material geben. Verbessert den Luftstrom. Dann gibt es noch das Adam Joseph Lewis Center for Environmental Studies am Oberlin College. Es produziert 30 % mehr Energie als es verbraucht. Der Überschuss wird mit der örtlichen Gemeinde geteilt. Echte Nachhaltigkeit. Es ist nicht nur eine Theorie.

Er ist auch Kooperationen mit Prominenten eingegangen. Brad Pitt und McDonough gründeten die Make It Right Foundation. Was ist ihr Ziel? Erschwingliche, sturmsichere und umweltfreundliche Häuser im Lower 9th Ward von New Orleans. Obwohl unsere Herangehensweise an schwimmende Häuser unterschiedlich ist, teilen wir die gleiche Mission: flexibles Wohnen.

Glenn Murcutts Light-Touch-Philosophie

Glenn Murcutts Weg war nicht linear. Der australische Architekt begann vor fast 50 Jahren mit dem Entwurf einfacher modernistischer Gebäude. Standardmaterial. Klare Linien. Minimale Verzierung.

Dann kam die Mitte der 1970er Jahre. Er begann sich für traditionelle australische Architektur zu interessieren. Besonders Wollschuppen in New South Wales. Diese waren nichts Besonderes. Sie waren praktisch. Lang und dünn. Auf Stelzen gebaut, um sie vom heißen Boden fernzuhalten. Sie sind so positioniert, dass sie den vorherrschenden Wind zum Kühlen und das Sonnenlicht zum Erwärmen hereinlassen. Offene Grundrisse für die Zirkulation. Kein verschwendeter Platz. Keine verschwendete Energie.

Murcutt übernahm diese Prinzipien und wandte sie auf den Wohnungsbau an. er arbeitet alleine. Aus seinem Zuhause. Er baut nur in Australien. Viele Jahre lang wusste der Rest der Welt nicht, wer er war.

Im Jahr 2002 änderten sich die Dinge. Er gewann den Pritzker-Preis. Der Nobelpreis für Architektur. Zu dieser Zeit galt er bereits als der berühmteste Architekt Australiens. Das Zitat hebt hervor, wie seine Entwürfe „vom Land und Klima seiner Heimat Australien beeinflusst“ wurden. Er ist auf seine Umwelt „eingestellt“ und nicht dagegen.

Kritiker argumentieren, sein Meisterwerk sei kein Haus. Dies ist das Arthur and Yvonne Boyd Education Center. Obwohl die Struktur komplex ist, fühlt sie sich dennoch leicht an. Respektiert die Seite immer noch.

Renzo Piano: Technik trifft auf Eleganz

Renzo Piano nähert sich Nachhaltigkeit durch Präzision. Der italienische Architekt möchte nicht, dass ein Gebäude steht. Er möchte, dass es atmet. Sein Ansatz basiert auf passiven Designstrategien, die die mechanische Abhängigkeit reduzieren.

Denken Sie an das Kulturzentrum Jean-Marie Tjibaou in Neukaledonien. Eine Reihe von Holzschalen. So angeordnet, dass eine natürliche Brise durch die Innenräume geleitet wird. Eine Klimaanlage wird die meiste Zeit des Jahres nicht benötigt. Die Materialien sind lokal. Die Arbeit ist lokal. Der CO2-Fußabdruck wird durch die Konstruktion minimiert.

Die Klaviertechnik erfordert eine enge Zusammenarbeit mit Tragwerksplanern. Es geht nicht nur um Ästhetik. Es ist funktional. Jeder Balken, jedes Paneel hat den Zweck, die Umgebung zu kontrollieren. Dies ist in der Menil Collection in Houston zu sehen. Oberlichter sind so konzipiert, dass sie das Licht gleichmäßig verteilen. Keine Blendung. Kein Wärmegewinn. Nur natürliche Beleuchtung, die den Stromverbrauch senkt.

Er versteckt die Mechanik nicht. Er hat sie enthüllt. Alle Rohre, Rohre und Halterungen sind sichtbar. Diese Transparenz erleichtert die Wartung. Es bietet auch Schulungen für Bewohner an. Was denken Sie?

Vom lebenden Dach von #Piano bis zu Wrights organischen Wurzeln – wie sich grüne Architektur entwickelt hat

Renzo Piano passt nicht in die Form eines typischen ökologischen Architekten. Er ist nicht der Typ, der Gebäude aus recycelten Plastikflaschen entwirft, nur um Nachhaltigkeit zu beweisen. Stattdessen entfesselte er seine Fantasie mit Form und Funktion und integrierte die Verantwortung für die Umwelt sorgfältig in die Struktur der Struktur. Das Ergebnis ist ein Gebäude, das erstens innovativ und zweitens nachhaltig aussieht und dennoch beides ohne Kompromisse schafft.

Besuchen Sie die California Academy of Sciences im Golden Gate Park in San Francisco. Dies ist eines seiner berühmtesten Werke, und das aus gutem Grund. Die Anlage umfasst ein Aquarium, ein Planetarium und ein Naturkundemuseum, aber ihr Äußeres schreit nicht gerade nach „institutioneller Architektur“. Es sieht aus wie eine Reihe sanfter Hügel. Der Hügel ist eigentlich ein 2,5 Hektar großes Wohndach, das mit einheimischen Pflanzen bedeckt ist. Diese grüne Schicht dient nicht nur der Show. Diese grüne Schicht absorbiert bis zu 2 Millionen Gallonen (7,6 Millionen Liter) Regenwasser pro Jahr und kontrolliert auf natürliche Weise den Regenwasserabfluss.

Es gibt auch keine Klimaanlage im Gebäude. Für ein Museum in San Francisco mag das unmöglich klingen, aber dank eines passiven Kühlsystems funktioniert es. Wettersensoren überwachen die äußeren Bedingungen. Sie kommunizieren mit motorisierten Fenstern und öffnen und schließen sich bei schönem Wetter, um kühle Außenluft in das Gebäude zu leiten. Es handelt sich um eine völlig natürliche Kühlung, die Wind- und Temperaturunterschiede nutzt und keine energieverbrauchenden HVAC-Geräte benötigt.

Klavier verschiebt diese Grenzen weiterhin. Er arbeitet in Athen, Griechenland, im Kulturzentrum der Stavros Niarchos Foundation, dessen Fertigstellung für 2015 geplant ist. Das Projekt umfasst auch ein Gründach. Das Ziel war hoch: die LEED-Platin-Zertifizierung zu erreichen, die höchste Anerkennung für ein nachhaltiges Gebäude. Dies beweist seine Überzeugung, dass hohes Design und hohe Effizienz Hand in Hand gehen können.

Das Erbe von Frank Lloyd Wright

Piano war nicht der erste Architekt, der die Harmonie mit der Natur in den Vordergrund stellte. Lange bevor der Begriff „grüne Architektur“ in den Mainstream-Lexikon Einzug hielt, war Frank Lloyd Wright davon besessen, Bauwerke in ihre Umgebung zu integrieren. Seine als organische Architektur bekannte Philosophie ist mehr als nur eine ästhetische Entscheidung. es war funktional.

Wright glaubte, dass Gebäude aus einem Ort herauswachsen sollten, anstatt darauf zu sitzen. Strukturen zu schaffen, die sich unvermeidlich anfühlten, unter Verwendung lokaler Materialien wie Stein vom Land und Holz aus den nahegelegenen Wäldern. Dieser Ansatz reduzierte den ökologischen Fußabdruck von Gebäuden, lange bevor der CO2-Fußabdruck zum Problem wurde. Bei der Verwendung von überhängenden Traufen zum Beispiel geht es nicht nur um den Stil. Es spendet im Sommer Schatten und lässt im Winter Sonnenlicht aus einem niedrigen Winkel den Raum erwärmen. Dies ist eine Methode der passiven Klimatisierung, die derzeit von modernen Architekten überdacht wird.

Piano verwendete High-Tech-Sensoren und ein lebendes Dach, während Wright auf Geometrie und Ausrichtung setzte. Beide haben jedoch die gleiche Grundphilosophie. Mit anderen Worten: Architektur muss die Umwelt respektieren. Sie sprechen einfach verschiedene Sprachen. Pianos Sprache ist sowohl digital als auch biologisch. Wrights Werk war materiell und geometrisch.

Vergleich nachhaltiger Designmethoden

Die Unterschiede zwischen den beiden Baugiganten verdeutlichen die Definition von Nachhaltigkeit. Zu Wrights Zeiten bedeutete Nachhaltigkeit, vorhandene Ressourcen zu nutzen und klimafreundlich zu gestalten. Heute handelt es sich oft um komplexe Systeme wie LEED-Zertifizierung, Regenwassernutzung und Energiemodellierung.

dies

Warum Frank Lloyd Wright weiterhin nachhaltiges Design definiert

Wenn man über den Vater der grünen Architektur spricht, erwähnen die meisten Leute Frank Lloyd Wright. Er arbeitete Jahrzehnte, bevor „nachhaltige Entwicklung“ zum Schlagwort wurde. Seine Philosophie der organischen Architektur ist mehr als nur Ästhetik. Dies ist eine Methode.

Er hat das Design auf der Website nicht erzwungen. Er sah die Erde. Er sah den Kunden an. Er schaute sich die Materialien an. Dann baute er.

Dieser Ansatz ermöglichte es ihm, radikal unterschiedliche Strukturen zu schaffen. Nehmen wir zum Beispiel den Unity Temple in Illinois. Beton. Einfach. Oder sein Zuhause in Wisconsin. Stuck und Stein. Als nächstes Fallingwater in Pennsylvania. Über dem Wasserfall hängen Beton, Stein und Glas.

Sind diese nach den heutigen strengen LEED-Standards „grün“? Nein, aber sie respektieren die Umwelt. Sie zerstören keine Bäume. Sie füllen die Sümpfe nicht. Im Einklang mit der Natur zu leben ist der erste Schritt in Richtung Architektur.

Wright hat recht. Mehr als ein Drittel seiner Gebäude stehen mittlerweile im National Register of Historic Places. 24 davon sind National Historic Landmarks. Im Jahr 2008 wurde sein Haus in Taliesin, Wisconsin, zum Weltkulturerbe erklärt.

Er wird immer noch von modernen Architekten studiert. Eric Corey befreit. Glenn Murcutt. Sie alle nahmen eine Seite aus seinem Spielbuch.

Ken Yeang und der bioklimatische Wolkenkratzer

Ken Yeang kommt aus Malaysia. Ein kleines Land. Aber sein Einfluss auf die Weltarchitektur ist enorm. In den 1970er Jahren wurde er umweltbewusst. Seine Dissertation verfasste er über ökologisches Design.

Heute ist er vor allem für seine bioklimatischen Wolkenkratzer bekannt. Dies ist mehr als nur ein Wolkenkratzer mit Sonnenkollektoren. Dies ist eine passive Niedrigenergiestruktur. Die Gestaltung richtet sich nach dem örtlichen Klima.

Schauen Sie sich die Form an. Schauen Sie sich die Ausrichtung an. Schauen Sie, wohin die Pflanzen gehen. Alles ist wichtig. Die Architektur ist in die Umgebung integriert. Es bekämpft es nicht.

Yang nennt dies „Öko-Mimikry“. Sie entwerfen Gebäude, um die Natur nachzuahmen. Wer die Natur nicht nachahmt, handelt gegen sie. einfache Logik.

Besonderes Augenmerk legt er auch auf die Ästhetik. Wenn nachhaltige Architektur hässlich aussieht, werden die Menschen sie ablehnen. Schönheit fördert die Akzeptanz. Er hat Bücher zu diesem Thema geschrieben.

Eines seiner größten Projekte ist die Nationalbibliothek von Singapur. Es wurde 2005 fertiggestellt und erhielt die höchste Bewertung des Green Mark Systems Singapurs. Dies ist dasselbe wie LEED Platinum.

Bildung und städtische Auswirkungen

Sie fragen sich vielleicht, wie diese Architekten hierher gekommen sind. Viele haben einen Hintergrund in Umweltwissenschaften oder Ingenieurwesen. Sie haben oft höhere Abschlüsse. Sie konzentrieren sich auf die Prinzipien des nachhaltigen Designs.

Ihre Arbeit verändert Städte. Dies gilt nicht nur für einzelne Gebäude. Es wirkt sich auf die Stadtplanung aus. Sie fördern Grünflächen. Sie verbessern die Energieeffizienz. Sie reduzieren die Zersiedelung.

Der Wandel ist langsam. Aber es passiert. Wright hat damit angefangen. Yeang hat es geschafft. Die nächste Generation fängt gerade erst an.

Was werden Sie als nächstes bauen?